Только что просмотрел электронную версию альманаха "Клад". Что скажу? Первое впечатление иногда подводит. Но я вернулся к началу и прошелся по страницам уже с карандашом. Не с тем, чтобы подтвердить первое впечатление, а за ради почувствовать себя в кругу авторов, которые чутче, точнее, мастеровитее меня. И как-то я даже смутился тому, что сам попал в ряд этих замечательных людей. Я гляжу на них снизу вверх. Теперь по порядку. Думаю, что ныненшний. 17й "Клад" - это несколько иной альманах, чем все его предшественнники. Я даже скажу, что он - 1-й в своем семействе, по-настоящему высокохудожествненный журнал. И тут сложилось удачно многое. Составители задали верный тон уже с первых страниц, отдав их под стихи классиков А дальше планку ронять было уже нельзя. И тут, я думаю, правильно отсутствие многих местных авторов, в прежних выпусках прочно населявших страницы "Клада". Теперь сюда попали только те, кто взяли высокую новую планку. И верно сделал редактор альманаха, распластав по страницам равно московских,старооскольских и иных авторов. И еще одно наблюдение. Альманах выдержан в тонах бережного и почтительного отношения к Родине и нашей истории. Мне кажется, что здесь сохранены рамки мировоззрения вдохновителя и души альманаха - Сергея Викторовича Галиченко. Думаю - это правильно, потому что они помогли очертить задачи "Клада". И я понимаю составителя, не включившего в "Клад" мою повесть, которая явно выпадала бы из того, что зовется форматом. Я намеренно не называю имен авторов альманаха. Впечатления у меня ,всё-таки, еще беглые, поверхностные. Вот когда овладею "Кладом" не торопясь - тогда и выскажусь. А пока - еще раз. Господа 17-й "Клад" - это удача. И для читателя много бОльшая, чем для авторов.