Всё хорошо, прекрасная маркиза... Всё хорошо?

Дата: 15 Января 2018 Автор: Чувилин Андрей

         В конце декабря прошлого, 2017 года, состоялся съезд партии Коммунисты России, где были подведены итоги сделанного за 5 лет, намечены дальнейшие действия. Поскольку съезд не был секретным, то поделюсь своими раздумьями по его итогам и с членами партии, и с коммунистами России, да и со всеми левыми на нашей маленькой планете Земля. Ибо, полагаю, трезвое осмысление этого материала позволит сделать человечеству определённые шаги в своём прогрессивном, в хорошем смысле этого слова, развитии.
         Как партийному старожилу, активному строителю партии, мне отрадно, что достигнуты определённые успехи. Партия стала оргструктурой, встроенной в политжизнь страны. И это хорошо. И это замечательно.
         Однако мы не будем настоящими  коммунистами, если не станем критично относиться к своим достижениям, если не сконцентрируем своё внимание не том, как преодолеть рытвины и ухабы на нашем пути, как расчистить буреломы, заграждающие путь. Естественно, речь пойдёт не только о съезде, но и о многом другом в деятельности партии, и не только об этом.
 
         Первое. Нет обсуждения принципиальных вопросов. В 2017 году была грандиозная кампания по выборам в муниципальные депутаты. Партия их с треском провалила. Однако на съезде об этом лишь вскользь. Почему не было подробного разбора полётов, чтобы сделать необходимые выводы из провала и не допустить такого в будущем?
         Возьмём, например, Москву. Ни один кандидат не прошёл в депутаты, хотя было выдвинуто бесчисленное множество - палили из пушек по воробьям, в надежде, а вдруг кое-где кто-то да и проскочит. Не случилось. Вместо этого стенания - дескать, режим всех стриг под одну гребёнку - у всех по 2 %. Неправда. Я, например, участвовал в выборах в районе Дорогомилово. Вот результат лишь по одному участку - 6,74%. 3 месяца ежедневной пахоты практически в одиночку, без какого-либо финансирования, без всякой материальной подпитки (из своей скудной пенсии выделил пару тысяч на листовки). И - всё-таки - не 2%. На остальных участках (в моём округе их было ещё 4) результат был лучше, но, к сожалению, даже из 10% я так и не вышел. И это при том, что в стране 70 лет была Советская власть, и огромное число людей живёт в нищете или едва-едва сводит концы с концами.
         Конечно, на выборах как на выборах - против меня был задействован и админресурс, и неоднократно звучали угрозы, вплоть до физического уничтожения, и устраивались провокации.
         По итогам выборов я написал Предложение в ЦИК, которое на заседании ЦИК озвучил и лично вручил Э.А. Памфиловой. Вот оно.
 
Председателю Центральной избирательной комиссии Российской Федерации
ПАМФИЛОВОЙ Э.А.
 
                   Уважаемая Элла Александровна!
         В целях совершенствования выборного процесса предлагаю осуществить следующие мероприятия:
 
1. Ограничить время открытия счетов в банках кандидатами в депутаты и перечисления ими средств на изготовление рекламно-агитационной продукции 3 часами.
2. Не раньше, чем за три, и не позже чем за две недели до Дня голосования, во дворе каждого многоквартирного дома установить остеклённый стенд с программами всех избирателей. Из числа членов Территориальной избирательной комиссии назначить ответственного (ответственных) для контроля за сохранностью этого стенда. Для сельской местности - организовать выпуск специального Информационного листка (с программами всех избирателей) и доставить его в каждое домовладение в период: начало – за три недели, а окончание – за три дня до Дня голосования.
3. Ограничить аппетиты типографий при изготовление рекламно-агитационных материалов (установить верхнюю планку цен на ассортимент продукции и увеличить количество реальных типографских мощностей до 5-25 в зависимости от региона).
 
         Надеюсь, что эти меры помогут дальнейшей демократизации избирательного процесса в России.
 
С уважением, Андрей Чувилин, писатель,                                           кандидат в депутаты МГД (2014 г.) и в
муниципальные депутаты по району Дорогомилово (Москва, 2017 г.)
 
         К сожалению, ответа на это Предложение, которое в народе стали называть «Поправки Чувилина», я так пока и не дождался.
         Кстати, на этом же заседании, я, не питая иллюзий по поводу выборных кампаний и пользуясь присутствием руководителей ведущих партий страны, прямо заявил, что пока мы не поменяем коллективного чубайса на коллективного Чувилина, прогресса в развитии страны не будет.
         Продолжу о внутрипартийных делах. Насколько я осведомлён, проблемных вопросов по выборам много и в других регионах. Разве это не заслуживает широкого обсуждения в партии? Конечно, заслуживает.
         Далее. Выдвижение кандидата в президенты. По моему глубокому убеждению, участвовать в этих выборах, значит распылять ресурсы партии - и организационные, и материальные, а также нести репутационные потери, ибо стать партнёром «Ксюши и Катюши» в балагане под названием «Выборы президента», значит опустить авторитет и партии, и её выдвиженца ниже плинтуса. Но... Это руководством партии не обсуждается, а делается всё по трафарету. Если уж участвовать в этом деле, то надо было бы огласить членов будущего правительства во главе с Премьером, губернаторов, их команды и так далее, вплоть до глав самых отдалённых населённых пунктов.
         Второе. Всё заформализовано до политической летаргии, до отвращения. Утрата атмосферы товарищества. Вместо этого создание све6рхбюрократизированной сверхцентрализованной недееспособной системы.
         Так, съезд начался на полчаса раньше объявленного времени. Вероятно, чтобы не допустить «бунтарей» типа перовых. Именно так, в кавычках, ибо этим персонажам следует играть в песочнице, а не политикой заниматься, так как когда Перова не пустили на съезд, он даже не попытался (или делал это крайне вяло) как-то достучаться до членов ЦК, чтоб отстоять свою правоту как незаконно (по его версии) исключённого из партии члена ЦК.
         Далее. Выступить не дали никому, даже членам ЦК, если они не были внесены в заранее согласованный список, якобы из-за нехватки времени. А куда спешить при обсуждении важнейших вопросов жизни партии? К новым поражениям?
         Многих членов ЦК, членов других руководящих органов партии просто не пригласили на съезд. Они пришли на него, что называется, самотёком. Робкие попытки некоторых из них взять слово пресекались. Не по товарищески и то, что не была дана оценка работе многих членов ЦК, а их просто не включали в новый состав, и всё. Например, дело Сергея Дондо. Это известный активист партии, сделавший от её имени заявление на слушаниях в Общественной Палате РФ (потом, правда, партия сказала, что это была частная инициатива Сергея), главный редактор газеты «Планета Антиглоб». На его вопрос о том, почему его не включили в члены ЦК, последовал ответ, что, дескать, накал его деятельности снизился и ему лучше сконцентрироваться на работе в городской организации. Не знаю, насколько это справедливо, но по-товарищески правильно было бы обсудить это с ним заранее, а не ставить так вот, походя, перед фактом. И ещё. Следуя этой логике, после полного провала выборов в Москве, надо было бы предложить первому секретарю Московского горкома Ярославу Сидорову сконцентрировать свои усилия на работе в какой-либо первичной организации, а не продолжать заправлять в Политбюро и горкоме. Иначе что получается? Есть в партии белая кость, а есть чёрная?
         Или возьмём Александра Веселова. Вот поздравление к его дню рождения, опубликованное на официальном сайте партии 20 сентября 2017 года, за пару месяцев до съезда. «Александр Павлович  Веселов, один из активных партийцев..., член ЦК. Борец за единство коммунистического движения, организатор многочисленных акций протеста... Веселов имеет принципиальную позицию по всем вопросам, отстаивает свои взгляды на каждое событие политической и партийной жизни...
Товарищ Максим
Товарищи по партии»
        
         Это слова. А дела? Мало того, что Александру не дали слова на съезде, хотя он (на то время полноправный член ЦК!) настоятельно просил дать выступить, так никто не поинтересовался и состоянием его здоровья. Считаю, что по-товарищески было бы правильно на съезде поблагодарить соратника, выделить ему некоторые средства на лечение.
         На выступления членам ЦК времени не хватило. Зато хватило времени на укрепление партийной властной вертикали - теперь члены высшего руководящего звена могут избираться чуть ли не пожизненно (я, конечно, чуток утрирую).
         Необходима ротация всех членов ПБ и членов ЦК. Максимум 5 лет, а затем работа в низовых звеньях. Это не исключает возможность работы в предс­тавительных органах. Иначе - судьба КПСС и КПРФ.
         Ни в какие рамки не лезет и отповедь руководства партии на предложение о создании Дискуссионного партийного сайта, так как, якобы, там начнётся сплошное очернительство партии. И даже приведённый пример блестящего, по-настоящему коммунистического сайта «Комстол», где имеет место разномнение, не убедил партначальников.
         А чего стоит пересказ апелляции к съезду Перова? Мы что, неграмотные? Поступила апелляция, так зачитайте её, а не пересказывайте своими словами.
         Ребята возомнили себя этакими партийными пупами российского комдвижения, которые одни всё знают и умеют, а остальные соратники должны быть послушной жёстко управляемой безликой партмассой, задача которой - ходить на митинги, создавая массовку, носить флаги и платить партвзносы.
         Этой вредной тенденции стали подвержены и региональные руководители. Накануне съезда мне приходило много писем о расколе в партии. Приведу одно из них (с сохранением орфографии).
 
         «Дорогие товарищи коммунисты, делегаты съезда партии!
Ввиду подлого предательства интересов Нижнекамских коммунистов и трудового народа, руководством Татарстанского регионального отделения партии в ходе выборной кампании 2016 года, переходом его на службу чиновникам партии "Единая Россия", дискредитации честного имени и звания коммунистов, организации грязной АФЁРЫ в виде попытки создания параллельной фиктивной коммунистической структуры, ЗАЯВЛЯЕМ, что Нам не по пути с аферистами, политическими предателями, мелкобуржуазными элементам и- торгашами, шкурниками и проходимцами.
Нижнекамская партийная организация в составе 40 коммунистов сообщает о выходе всех коммунистов из КПКР в полном составе и полном прекращения функционирования отделения партии в Нижнекамске.
Пересылаю вам 11 заявлений в составе БЮРО КПКР и активистов партии  в Нижнекамске .
Мы возвращаемся в КПРФ. С коммунистическим приветом! Честь имею бороться за интересы народа! Руководитель коммунистов Нижнекамска  Максимов Николай».
 
         Вот так вот. Целая организация (!) вышла из партии, но на съезде об этом ни слова, в том числе и в выступлении представителя республиканского комитета. Вместо этого - многочисленная делегация, которая должна была продемонстрировать массовую поддержку руководства. А если разобраться по сути, откуда эта массовость? «Ну почему бы и не прокатиться в Москву?», - рассуждали, вероятно, многие, тем более поездка, наверняка же, не за свой счёт. Проблема не изучена, не решена, а замолчена. Значит, жди новых бегунков.
         Почему так происходит? Потому что руководство партии не поддерживает, а даже тормозит инициативу, не предоставляет возможности реализовать соратникам их политические амбиции, стремится всё политпространство вокруг себя вытоптать и зачистить под «ноль». Всё, мало-мальски самостоятельное, тужатся доводить до бесплодного состояния.
         Как не нашли применения силы и амбиции Сурайкина и Кº в КПРФ, так теперь перовы и Кº не находят себе применения в КПКР.
         Создаётся впечатление, что не только рядовые члены партии, но и члены ЦК, нужны лишь как статисты, как кирпичики для выстраивания узкой группкой «вождей» своей политической карьеры. И «вожди», повторюсь, не вспоминают при этом, что сами вышли в своё время из КПРФ именно по причине невозможности реализовывать свои идеи, свои потенциалы.
         Вот, например, я предложил создать в горкоме партии Комиссию по культуре, чтобы отметить 100-летие Великого Октября конкурсами в разных номинациях. Что я ожидал? Что скажут: «Андрей Александрович, ай да молодец, чем помочь можем? Давай закручивай». Но не тут-то было. Бюрократы (или засланные казачки?) показали себя во всей красе. Что началось: «Ой, а нужна ли нам такая Комиссия? Наверное, надо создать подкомиссию в рамках другой комиссии. А мы должны обсудить каждого кандидата на заседании через месяц. А может ли быть член Комиссии не членом партии? И т.д., и т.п.» Вроде и правильные вопросы, но если бы работники были освобождёнными и кроме партработы ничем не занимались, можно было бы и подискутировать. А так - под видом заботы о «чистоте марксизма-ленинизма» - в реале - саботаж хорошего дела.
         Что я сделал? Создал Комиссию вне партии. В итоге - слово ППКР нигде не прозвучало. В конце года Комиссия подвела итоги. Наградили победителей Грамотами.
         Итоги Конкурса были опубликованы. Приведу публикацию полностью.
 
         «Друзья! Всероссийская Комиссия по культуре подвела итоги Конкурса, посвящённого 100-летию Великого Октября.
         В номинации " Развитие теории борьбы трудящихся за свои права" победили Титов А.А., Алексеева Е.В.
         В номинации "Патриотическое воспитание населения" - ансамбль "Надежда" (рук. Романкова Н.В.)
         В номинации "Практика политической борьбы"-т.т. Оленева Т.В., Кулешова Е.И.
         Эти товарищи награждены Грамотами нашей Всероссийской Комиссии по культуре!
Поздравляем!»
 
Не нашли поддержки и мои предложения по организации театра, издательства, ансамбля. Видимо, опять придётся всё организовывать без какой-либо поддержки партии.
         Есть в армии и на флоте такая команда – «Делай как я». Дедушке Зю даже такой команды не надо давать. Полное копирование, вплоть до обезьянничества (10 шагов к достойной жизни у КПРФ, и 10 сталинских ударов у ППКР).   Плетясь в кильватере КПРФ, теша себя призрачной надеждой где-то на повороте обойти эту замшелую, дающую течи из всех щелей баржу, партия КР невольно (не хочется думать, что осознанно) играет на руку барыгам-грязнохватам, раздрабливая протестный электорат.
         При этом сама партия неуклонно и последовательно превращается во второе издание КПРФ, только ухудшенное и обрезанное. Из нескольких десятков материалов, присланных мною на сайт партии, ни один не был опубликован. Хотя я член Союза писателей России, член Союза журналистов, кандидат в члены МГК.
         Ещё пример формализма, граничащего с саботажем живой партработы - это организация так называемой партийной учёбы. Поясню на примере. Как рассказывали советские советники, во время войны в Корее обучение местных воинов пользоваться вооружением (современным на то время и достаточно сложным!) происходило так. Им показывали практически, на какие кнопки надо нажимать, когда на экране радара появлялись те или иные силуэты. И овладели ученики этим воинским ремеслом довольно быстро, и победили. Потом уже появились вузы, где стали изучать материаловедение, термодинамику, баллистику и т.д.
         А если бы во время бомбардировок вражескими самолётами инструктора начинали читать лекции по сопромату, астрофизике и т.п., то через короткое время не было бы и самих слушателей, да и инструкторов вместе с ними.       Поэтому партийная учёба партийной учёбе - рознь. Одно дело, когда спокойная обстановка располагает к философии, тогда можно и нужно изучать, чем воззрения Дюринга отличаются от теории Смита и т.п.
         Другое дело, когда назревает революционная ситуация, когда Отечество в опасности. Тогда нужна другая учёба. Наши же поборники партучёбы в партии зациклены лишь на освоении догм (пусть даже и в хорошем значении этого слова!) марксизма-ленинизма. Специально (по заданию извне, чтоб энергию сопротивления спускать в песок бесплодных или очень-очень отвлечённых дискуссий) или от зашоренности? Нет ответа.
         Замечательно недавно высказался Президент России, Верховный главнокомандующий В.В.Путин, сказавший на большой пресс-конференции следующее.
 
         «Отец — бывший офицер, спрашивает сына, не видел ли тот его кортик. На что сын отвечает, что поменял кортик во дворе на часы.
         Отец говорит: «Покажи часы. Да, хорошие. А если завтра придут бандиты к нам, убьют меня, мать, братьев твоих, сестру изнасилуют. А ты им что скажешь? "Добрый вечер, московское время 12 часов 30 минут"?»
 
         К словам Президента необходимо отнестись самым серьёзным образом. Поэтому надо вооружаться. Только легально. Только законно. Только для отражения бандитских нападений, когда враги Закона и Отечества (не дай Бог!) будут рваться в наши дома и пытаться насиловать наших жён, сестёр, дочерей.
         Следовательно, надо создавать ячейки Общества охотников, где бы партийцы учились обращению с оружием, да и посиделки у костра на охоте прекрасно бы сплачивали коллектив, да и уточка к столу не помешала бы семейному бюджету.
         Прислушается ли руководство партии к этим пожеланиям? Очевидно, что нет.
         Вот, например, я критиковал руководство за политический туризм. И - что? Может, они объявили, что договорились с Раулем или ещё с кем, что будут строить санаторий на Кубе или ещё где, что б партийцы там могли недорого отдыхать, лечиться? Что б от такого туризма пополнялась партийная касса? Отнюдь! «Мы ездим на свои», - вот и весь ответ.
         А работа с верующими? Я неоднократно поднимал вопрос о том, что нельзя отталкивать верующих товарищей, что нельзя по каким-то негативным явлениям в Церкви судить о всех её прихожанах (как нельзя о всех коммунистах судить по власовым, ельцыным, козыревым, шеварнадзам и прочим бурбулисам). Что в итоге? Опять профанация. Принято решение о создании то ли отдела, то ли организации о работе с православными. Даже начальника назначили. Но..? А где работа с другой массой приверженцев традиционных в России религий - буддистами, мусульманами, иудеями? Мало провозгласить лозунг. Надо иметь алгоритм его реализации. А то будет как и работа с такой категорией населения, как женщины. Шуму было много. Насчёт результата как-то слабовато. На съезде об этом даже и не вспомнили.
         Или, например, поднимался вопрос о том, чтобы (по-Ленински!) доходы вождей не сильно превышали доходы основной партмассы. Что в ответ? Ввели «партмаксимум» - увеличенные партвзносы для высшего руководства. Очередная профанация. Ибо, друзья, партмаксимум - это совсем другое.
         Суть этой нормы в том, что член партии, имевший доход выше определённого уровня, всё, что свыше этого уровня, отдавал в партийную казну. По крайней мере, именно так трактовали этот термин Ленин - Сталин. И введена была эта норма для того, чтобы партийные начальники не шибко сильно отрывались от простого люда, в том числе от рядовых партийцев.
         Ну а уж чинопочитание «товарища Максима» вообще выглядит гротескно. Создаётся впечатление, что руководители партии спят и мечтают сидеть в Кремле, как Ленин и Сталин, и издавать разные указивки для народа. Но это же вызывает смех, которому не помогут никакие бутафорские голодовки. Вы сперва поторчите в Шушенском, попробуйте рвать когти из Туруханского края, опробуйте на практике, что значит чулковаться, под расстрельной статьёй, в Разливе… – вот тогда и будет у вас настоящий, а не дутый авторитет. Иначе – пародия на Сталина, фарс, мальчишество, игра в бирюльки в политической песочнице. Даже при том, что партийной верхушке удалось узурпировать власть в партии, практически осуществить рейдерский захват власти.
         Теперь о главном?
        
Что же делать?
Строить партию нового типа, партию 21 века. Своего рода Большую Семью, в хорошем смысле этого слова, то есть строить отношения в партии как в порядочной семье - уважительные и добросердечные. Есть проблема - иди в партию. Партия поможет решить её. Есть радость - поделись с партией - усилится радость в тысячи раз. Горе настигло - иди в партию - товарищи разделят твою кручину, уменьшат её в миллионы раз. Нет работы - партия поможет. Надо автомобиль отремонтировать - партия подскажет сервис И т.д. И т.п. Потребительское отношение «вождей» к кадрам, должно быть заменено на тёплое, товарищеское. Не надо спрашивать: «Что ты можешь дать партии?», а следует говорить человеку: «Если ты вступишь в партию, она тебе даст ощущение твоей значимости, чувство локтя, солидарности (ибо один за всех, и все за одного), юридическую защищённость; попытается помочь с работой, жильём и т.п.». Вот это и будет современная партия нового типа, отвечающая вызовам 21 века.
         О, как на меня сейчас обрушатся «ревнители чистоты» марксизма-ленинизма: «Какая семья? Это что, клуб по интересам? Колхоз? Корпорация, в конце-концов?» Отвечу: «Да. И клуб. И колхоз. И корпорация. И всё это - Партия!» Партия нового типа. И не надо ссылаться на Ильича. Он жил в позапрошлом веке. Тогда не было такой глобализации, не стояли так остро вопросы мигрантов, правил бал капитал промышленный, спекулятивно-банковский, но не мошеннический как сейчас, надуваемый как мыльный пузырь. Да и психология у масс, которым нечего жрать и они готовы от этого лезть хоть к чёрту в пасть, хоть на баррикады, отличается от психологии общества, пусть и бедного, но не голодающего, где каждый имеет возможность иметь буханку хлеба в день. Другое дело, что буханка может быть и с опилками, и с пластмассовыми добавками, и с прочей гадостью - это другое дело. Так же, как и то, что стандарты потребления и нормальной человечьей жизни выросли. Тем не менее, факт остаётся фактом - уже моё поколение не знает, что такое голод, что такое работа в 12 лет по 12 часов за мизерную пайку. Да, помню нехватку разных продуктов, помню период, когда белый хлеб воспринимался как праздник. Но голода-то уже не было. Это один из принципиальнейших вопросов! А мы всё топчемся на месте, без креатива, без сколь-нибудь каких-то интересных новых форм работы. Да, принять в партию кота - это интересно. Креативненько для прикола. Но это и всё. На приколах далеко не уедешь. Где мозговые штурмы? Где обмен мнениями? Ничего нет и в помине.
         Неоднократно говорил об организации хозяйства на Дальнем Востоке, на базе так называемых дальневосточных гектаров. Можно организовывать и снабжение продуктами членов партии по оптовым ценам, закупая их у своих сторонников. Организовывать поздравления с Днём рождения каждого члена партии, а не только членов ЦК.
         Да, это хозяйственные и организационные вопросы. Но они архиважны для сплачивания коллектива в единое целое, для выработки партийного товарищества. И не надо трындеть о «мелкобуржуазном уклоне» и проч. Это всё пустое.
         И ещё. Почему бы, например, не озаботиться приобретением участочка землицы и постройкой там кооперативного дома? Если партия поручит, то я, как инженер-строитель, работавший и мастером, и прорабом, и одним из руководителей коллектива крупного строительно-монтажного треста, мог бы взяться за это дело.
         Далее. Надо отчётливо осознавать, что участие в выборах - это не основная деятельность  партии. Это лишь маленькая составная часть её работы. Основная работа - в гуще народа. Там, помогая людям решать их насущные жизненные проблемы, надо вербовать в партию своих сторонников.
         В выборах надо участвовать в тех случаях, когда есть реальная возможность их выиграть. Надо выбрать реперные точки и на них, навалившись всем миром, сконцентрировать своё внимание. Захватив эти маленькие плацдармы в лице глав пусть и незначительных районов, отдельных поселений, оттуда развивать наступление на Кремль. Ничего нового нет в этой, проверенной веками, стратегии. Почему она не применяется?
         Участие же во всех выборах без разбора приводит к распылению сил и средств, а также постоянные проигрыши вырабатывают «синдром пораженца».
         Участие же в выборах для пропаганды партийных идей - вообще чушь несусветная. Какие идеи? Все партии декларируют, что они за всё хорошее против всего плохого. Отдельные позиции в этих декларациях дела не меняют. Если говорить о том, что слово «коммунистическая» в названии будет конфеткой для электората, значит не понимать и не знать свой народ, а тиражировать замшелые клише.
         Поясню. Пока в 18 веке люди не жили при социализме, этот строй казался панацеей. Сейчас на дворе 21 век. Люди жили при культурной революции Мао в коммунистическом Китае, при геноциде Пол-Пота в коммунистической Камбодже... Да что за примером далеко ходить. В России слово «коммунист» ассоциируется не с образом героя из одноимённого фильма, а со словом «предатель», чему немало поспособствовали и власовщина, и горбачёвщина, и чубайсовщина, и ельцинизм, и шеварнадзовщина, и .... Перечислять дальше?
         На разъяснение людям, что издержки бывают всегда, что Советский Союз - величайшая веха в истории человечества, что только социализм (ставящий во главу угла интересы Человека, а не извлечение прибыли) способен спасти человечество от самоуничтожения, уйдут годы и годы. Пока же электорат сравнивает уровень жизни в капиталистических скандинавских странах, в странах Западной Европы с уровнем жизни во Вьетнаме, Северной Корее, Венесуэле...И ему, электорату, что называется по-барабану теории о классовой борьбе, противоречии между трудом и капиталом, о неправедном извлечении прибавочной стоимости, и т.д. Электорат хочет жить здесь и сейчас.          Поэтому, может быть, имеет смысл сделать ребрендинг названия партии. Именно названия, исходя из тактических целей. Вспомним, что революцию в 1917 году совершил народ под руководством Российской социал-демократической рабочей партии, то есть, хотя бы формально, под руководством социал-демократов.
         И не надо бояться разных мнений, дискуссий. Надо любить партию, а не себя в партии. Вот, например, при Ленине в партии было разномнение. Ленин умер. Остался в Мавзолее. Соратники его почитали и построили страну.
         При Сталине, «лучшем друге физкультурников», не было разномнения. И – что? Через три (!!!) – всего три (!!!) года после его смерти, его лучшие «друзья» по земной жизни облили бывшего вождя грязью и выкинули недавнего соратника из Мавзолея как ненужную вещь. А всего через три с половиной десятилетия рухнула и партия, и страна.
         Тотальному оболваниванию народа буржуазной пропагандистской машиной, действующей архиизощрённо, сосущей силы из бездонной финансовой бочки барыг-грязнохватом, мы можем, и должны противопоставить современные технологии вербовки сторонников, например, используя технологии сетевого маркетинга, теорию 10 рукопожатий и - главное - реальное отношение к Человеку как к товарищу, а не как к «человеческому фактору», расходному материалу для достижения своих целей. Почему бы, например, не организовать бесплатные юридические консультации для обманутых дольщиков?
         Кроме этого, необходимо разработать систему продвижения кадров в партии. Чтобы люди продвигались не по принципу личной преданности, лояльности руководству, а по тому, что сделали для партии в реале. Иначе - повторение судьбы КПСС, когда чуть подули посильней ветры, так и сдули весь «одобрямс».
         Уделять повышенное внимание не перетиранию замшелых догм под видом идеологической пропаганды, а новым политтехнологическим разработкам. Так, из тех же выборов 2017 года можно было бы сделать хорошую пропагандистскую конфетку. Поскольку существуют целые сообщества, не признающие итоги этих выборов, можно было б признать итоги выборов частично, если уж по каким-либо конъюнктурным соображениям не было мочи полностью отрицать их итоги.
         Совершенно недостаточное участие партии в протестном движении. Опять кроме слов - пустота. Не было партии и при событиях в Гуково (Ростовская область), не было и на Серпуховском лифтостроительном заводе. Это только свежие примеры. А КПРФ, кстати, там присутствовала. (Более того, на 17 съезде КПРФ вспоминали и политсидельцев - Квачкова, Мухина со товарищи. Жёстко говорилось и об усилении классовой борьбы. Так что это ещё вопрос, какая партия более зубастая на деле, а не на словах.)
         Работа с людьми тем более необходима, что, как показывает новейшая история, дело будет решено не выборами, а Её Величеством Улицей!!!
         Способно ли руководство партии резко менять галс, ориентироваться в бурных разнонаправленных ураганных ветрах, бушующих в политическом океане, чтобы парусник ППКР не посадить на рифы, не перевернуть, не утопить, а довести до конечного пункта - до Кремля? Полагаю, ответ будет дан в ближайшие годы. И он будет таков: «Приплыли!» А уж в каком значении будет восприниматься это слово - в иронично-саркастическом или радостно-возбуждённом - зависит от того, как партийные «вожди» воспримут эти мои заметки: отмахнутся. как обычно, или сделают надлежащие выводы.
 
         Надеюсь, что есть, пусть и совсем небольшие, шансы на то, что партию не постигнет печальная участь усадьбы из известной песенки: «Всё хорошо, прекрасная маркиза...»                                           

Перейти в архив


Новинки видео


Другие видео(96)

Новинки аудио

Юрий Потатушкин. Через все времена. Стихи О. Шушковой. соло на гитаре М. Будин
Аудио-архив(99)

Альманах КЛАД Газета  Русская ярмарка талантов
© 2011-2014 «Творческая гостиная РОСА»
Все права защищены
Вход