Владимир Удовыдченко "Кошмары на улице Купчинской"

Дата: 24 Ноября 2025 Автор: Виктор Верин

Из личной библиотеки с автографом автора

Владимир Удовыдченко «Кошмары на улице Купчинской (милицейская повесть)»,

СПб, издательство ДЕАН, 2005. – 176 с.

Повесть Владимира Удовыдченко напоминает мне «Шутейные рассказы» Вячеслава Шишкова, где в двух рассказах «Шерлок Холмс – Иван Пузиков» сельский сотрудник уголовного розыска расследует кражи зерна и сена из колхоза и хищения на железнодорожной станции.

Сатирический жанр, динамичный детективный сюжет и бытовые подробности эпохи. Но вместе с тем, повесть В. Удовыдченко – это совершенно оригинальное произведение где прочитывается индивидуальный литературный почерк – аккуратный, точный, выверенный до мельчайших подробностей, потому как сам автор имеет богатый опыт работы в милиции.

В предисловии автор предупреждает читателей, что его произведение в определенной степени является пародией на повести Андрея Кивинова, более известные по милицейским сериалам «Улицы разбитых фонарей», «Убойная сила», и «Опера: хроники убойного отдела» основу для которых они составили, но «жуткие события этой повести», несколько преувеличенные и утрированные, максимально сохраняют правдивость организации работы в одном из подразделений ОВД Санкт-Петербурга.  

Участковый Серомышин, перейдя на службу дознавателем, вместе со своим приятелем оперативником «убойного» отдела Сыроежкиным раскрывают деятельность банды таинственного Уролога с «милицейской» крышей, участники которой вывозили одиноких пенсионеров за город и заставляли их переписывать свои квартиры на бандитов. Здесь и напряженный детективный сюжет, когда читатель втягивается в расследование по поиску главаря банды, и отчаянная перестрелка, и коррумпированные оборотни в погонах, и нелепые бытовые ситуации участников событий с узнаваемыми сантехниками, торговцами овощами, любителями ночной жизни и прочее, где человеческие отношения тесно переплетаются с бытом и службой. Намерено взятые «говорящие» фамилии, призванные подчеркнуть сатирическую направленность повествования, не портят реалистичность описываемых событий, а как бы выделяют полужирным курсивом те общественные проблемы, которые способствуют формированию преступной среды и определенных личных качеств тех, кто способен влиять на эту среду в силу своего должностного положения, где формальные мораль и нравственность являются лишь зеркальным отражением реальных нравов и потребностей.

В качестве иллюстрации, в конце повествования, приводятся выдержки из криминальной хроники газеты «Комсомольская правда в Петербурге» от 19.12. 2001. До переименования милиции в полицию еще целых десять лет…

Завершается книга Послесловием «Как реорганизовать нашу милицию» в основу которой легла статья, опубликованная автором в газете «Право» в 2001 году. И хотя с тех пор прошло почти четверть века и вместо милиции охраной правопорядка и общественной безопасности должна заниматься нынче полиция, но, на мой взгляд выводы и предложения Владимира Удовыдченко более чем актуальны, так как проблема стала еще более обширной.

Не смотря на огромный рост численности сотрудников различных правоохранительных органов, уровень преступности не только не уменьшается, но увеличивается, в том числе и среди самих правоохранителей.  Что является тому причиной? Может быть, работа правоохранительных органов прежде всего должна быть направлена не на выявление правонарушений, а на их предупреждение? Может быть, количество сотрудников правоохранительных органов и количество самих структур системы внутренних дел должны быть сокращены за счет ликвидации всех образований, не занимающихся непосредственно охраной общественного порядка и законности? Может быть, те сотрудники, которые работают в этих органах, должны обладать высокими профессиональными качествами, технически обеспечены по последнему слову техники и науки, обеспечены материально, то есть получать хорошую зарплату и иметь все социальные гарантии?

Но лучше просто процитировать Владимира Удовыдченко.

«Профессиональный развал, тотальная коррумпированность прежде всего высшего и среднего звена нынешней российской милиции, вопиющая социальная незащищенность ее низшего звена, техническая и правовая убогость и, как следствие, неспособность серьезно влиять на криминогенную ситуацию в стране, импотентное бессилие в защите граждан от преступных посягательств – факт очевидный».

Это о современной действительности или о многочисленных полицейских сериалах....

«Статьи уголовного кодекса в массе своей применяются к лицам низшего социального слоя, составляющего, впрочем, большую часть российского населения, не имеющего финансовой возможности защиты от милицейского произвола и получения платной юридической помощи».

Разве не об этом новостные ленты рассказывают чуть ли не каждый день, правда, вперемешку с новостями о задержании очередного генерала или чиновника за взятку....

А уж о сокращении численности и разговора нет, так как даже по открытым источникам в интернете, численность сотрудников правоохранительных органов увеличилась с 2001 года более чем в три раза. Численность населения уменьшается, а численность правоохранительных структур увеличивается, но патрульно-постовой службы на улицах не видно… Разве что на Арбате, да и то это туристическая полиция (такая теперь тоже есть) или национальная гвардия….

«Все дело в том, что нынешняя милиция  фактически занимается не защитой граждан от преступных посягательств, а выявлением преступлений. То есть поиском потенциальных преступников среди населения».

«Основной показатель в работе милиции должен быть только один – реальное снижение противоправных проявлений на основе раскрытия ранее совершенных преступлений. Эту работу должны выполнять обеспеченные всем необходимым профессионалы, ориентированные не на подавление граждан, а на их защиту.  К сожалению, государственные планы реформирования правоохранительной системы идут по другому пути. Создаются ведомства, дублирующие деятельность милиции по различным видам преступлений».  

И планы эти успешно реализуются в этом же направлении и по сей день. Причем, не отстаёт от количественных показателей и нормотворческая часть государственного обеспечения, словно отражая действительность из нагромождения дублирующего, усложняющего, противоречащего, порой, здравому смыслу и понятию справедливости.

Как ни присоединиться к Владимиру Удовыдченко, считающего, что с преступностью должно бороться одно ведомство – милицейское. «И хотелось бы, чтобы это ведомство называлось, как и раньше, милицией, а не полицией. Ведь 10 ноября – это все-таки День милиции…»