Забытое интервью

Дата: 4 Июля 2021 Автор: Кириллов Анатолий

   Время идет вперед без оглядки, но общественные события нашей жизни выстраиваются в некий ряд, позволяющий оглянуться и проанализировать прошлое, ушедшее на второй план.
С высоты настоящего времени некоторые наши суждения из прошлого можно оценить и увидеть со стороны.
   Старооскольским издательством РОСА при поддержке редакции газет «Правда жизни» и «Старооскольский технолог» 30.09.2009 года была организована встреча представителей местных общественно-политических объединений и партий за  Круглым столом.   Встреча прошла в старом помещении издательства РОСА и Межрегиональной коллегии адвокатов «Правозащита». За прошедшее время изменилась общественно политическая ситуация. Ушли из жизни некоторые участники Круглого стола (Федотенко В.). Поэтому представляет интерес еще раз сверить свои позиции и взгляды. Что изменилось, а что и осталось неизменно актуальным.
 

За Круглый стол были приглашены представители различных по направлению и целям общественно-политических объединений и партий. Предложенная тема Круглого стола – сверка позиций с обсуждением следующих вопросов:
  

1. Цели и задачи общественно-политических объединений и партий;
   2. Формы и методы деятельности общественно-политическогих объединений и партий;
   3. Определение основных понятий общественного обустройства.
  

В обсуждении поставленных вопросов приняли участие:
   1. Галиченко С.В. – Генеральный директор издательства и культурно-просветительского центра РОСА;
   2. Дроздова Л.Е. – председатель староскольского отделения РОДП «Яблоко»;
   3. Кириллов А.Ф. – публицист, представитель старооскольского отделения РОСА;
   4. Малашенко В.П. – д.э.н., декан ф-та повышения квалификации СТИ МИСиС;
   5. Межуев В.С. – член Центральной контрольно-ревизионной комиссии ЦК КПРФ, секретарь партийного отделения КПРФ;
   6. Родионова В.К. – член клуба молодого избирателя, председатель студенческого совета ВЭПИ;
   7. Федотенко В.В. – писатель, публицист, представитель старооскольского отделения РОСА;
   8. Хопин А.А. – специалист агитационно-пропагандисткой работы старооскольского отделения партии «Единая Россия»;
   9. Целовальникова Т.А. – председатель старооскольского отделения Всероссийского женского союза «Надежда России»;
   10. Шилкина М.Н. – активист студенческого движения моделистов Староосколья, СОФ БелГУ.
  
   На встрече присутсвовали также наблюдатели от местного отделения КПРФ Шакалов М.А., Шевляков В.А. и корреспонденты местной прессы.


   С вступительным словом выступил Сергей Викторович Галиченко, в котором рассказал о целях организованного Круглого стола с участием общественно-политических объединений и партий города. Для начала было предложено сверить свои позиции, найти общие темы по общественным отношениям с тем, чтобы сделать их лучше, выйти на какие-то наметки и аналитические размышления. Определиться с главными целями, которые ставят перед собой общественно-политические объединения и партии.  Издательство РОСА, занимаясь литературной деятельностью, может публиковать своими издательскими средствами подаваемые интересные материалы, статьи, заметки, обзоры на общественно значимые темы. Имея свою газету «Правда жизни», сайт в интернете «Творческая гостиная», выпуская книги и литературные сборники, издательство заботится о распространении и доступности их широкому кругу читателей. Такие возможности могут использоваться общественными и политическими деятелями в своей работе для выражения своих мыслей и позиций.
 

  1. Хопин А.А. рассказал о целях создания партии «Единая Россия» и задачах, которые она ставит перед собой.  Партия была создана в 2001 году путём объединения трёх партий: «Единство», «Отечество» и «Вся Россия». Основной целью создания партии было остановить центробежные силы, которые вели к расколу страны, объединить политические силы федерации и построить вертикаль власти. Как любая другая партия, «Единая Россия» ставила себе задачу – приход к власти. В 2006 году партия приняла программу, предложенную В.В. Путиным и ставящую себе задачи: сбережение российского народа в связи с демографическим кризисом; ликвидация отсталости восточных районов страны; борьба с коррупцией; создание в России экономики инновационного типа, т.к. на сырьевых ресурсах далеко не уедешь.
 

  2. Межуев В.С. отметил, что современная КПРФ, являясь прямой преемницей бывшей КПСС, пройдя горнила начала 90-х годов, во многом изменилась, изменилась ее программа. КПРФ продолжает поддерживать в своей работе традиции КПСС, но на новом базовом уровне. Одной из первых задач партии – вернуть народовластие. Вторая задача – привлечь широкие массы россиян к демократическому управлению Россией. Третья задача – установить социализм в России.
  

3. Дроздова Л.Е. Партия «Яблоко» была создана как оппозиция правящей власти и в течении своей деятельности старается объединить различные социальные группы в одну политическую силу. Для этого в партии созданы фракции «Женская» (гендерная),  «Молодежная», «Правозащитная» и другие, которые защищают интересы разных слоев населения.  Основной ценностью партия провозглашает человека; его права и свободы, достойную жизнь. Вся остальная работа – это способы достижения поставленных целей.
  

4. Целовальникова Т.А. Всероссийский женский союз «Надежда России» не политическая организация, но большинство вступивших и поддерживающих наше движение являются сторонниками КПРФ. Почему возникла необходимость создания нашего движения? Не секрет, что все тяготы нашей жизни ложатся в первую очередь на женщин, и женщины по всей стране берут слово в защиту своих детей и мужей, у которых даже сократился срок жизни. Нужно что-то делать. Поэтому цель и задачи нашего общественного движения – активное участие в социальной и экономической жизни нашего общества. Мы хотим повысить роль женщин в жизни общества и добиться действенной защиты материнства и детства, вплоть до проведения протестных акций. На городском уровне; объединения всех женских советов организаций и предприятий, помощь сиротам и многодетным мамам.

   5. Шилкина М.Н. Я сегодня представляю студенческое движение моделистов Староосколья. Эта модель создана вначале 90-х годов при Организации Объединенных Наций, как альтернатива всем партийным организациям, что дает возможность принимать участие в движении молодым людям, а также молодым, состоящим в любых политических партиях. Модель – конференция международного плана. С одной стороны, это тренинг по всесторонней дипломатии для всех желающих, где нужны знания по истории, географии, экономике, политологии. С другой стороны, это большая и активная команда студентов и школьников. Целью движения является создание интеркультурных коммуникаций среди молодежи, активизация научно-исследовательской деятельности, участие в решении не только глобальных проблем, которые ставит ООН, но и привлечение молодежи к решению политических вопросов своей страны.

   6. Родионова Е.К. Клуб молодого избирателя Старооскольского ВЭПИ образован недавно. Основным направлением клуба является работа со студенческой молодежью. Опыт показал, что значительная часть молодежи в области избирательного права юридически неграмотна. Поэтому нашей задачей образовать молодежь в области избирательного права и политики, адаптировать молодежь к современным проблемам политики, активизировать ее в период избирательных компаний. Часто молодежи оказывается мало внимания при проведении городских мероприятий. Наша организация старается приобщить студентов к решению и участию в городских общественных проблемах.
 

  7. Малашенко В.П.  Мне хочется сказать в разрез всему сказанному, что у нас есть всего одна партия, имеющая свою идеологию – это КПРФ. Поддерживаем мы эту партию, не поддерживаем, но у нее есть основа, идеология партии. Во всех остальных партиях есть только лидеры, которые олицетворяют всю партию. «Единая Россия» в своей программе выбрала решение задач по четырем направлениям: создание вертикали власти, проблемы демографии, проблемы коррупции, проблемы инновационной экономики. Они выбрали эти направления в качестве приоритетных. Что мы видим на самом деле? Почему у нас коррупция?  Эта коррупция не имеет корней от Петра І, эта коррупция сегодняшнего дня, которая родилась в 2002 году, когда появились большие деньги в России. И эта коррупция появилась, когда была установлена вертикаль власти. Именно вертикаль власти позволяет коррупционерам постоянно действовать. Отсутствие реальных демократических выборов на местах, позволяет находиться им постоянно у власти. Мы не выбираем власть на уровне мэра, губернатора и даже на уровне государственной думы. Как проходят досрочные выборы? Людей привозят на автобусах и т. д. … Вертикаль власти – это атрофия общества, которая сегодня у нас наблюдается. Наше общество апатично, аполитично. Никто из общественности серьезно не занимаются политикой: «а все равно их там выберут». Картина хуже, чем было в годы застоя, о которых мы вспоминаем. Основной целью сегодняшней политической деятельности я вижу объединение всех людей и партий для того, чтобы привести нашу страну к демократическому обществу. Должны родиться нормальные партии, нормальные люди, которые бы болели за свой народ, за свою страну и не допускали недостатков, имеющихся сегодня во всех областях нашей жизни.
 

  8. Кириллов А.Ф.   Хочу поддержать и продолжить мысль Валерий Петровича Малашенко о том, что у нас реально существует одна идеология – это идеология коммунистической партии. Идеологии всех других партий — это отростки коммунистической идеологии, в основе которой лежит идеализм Гегеля, т. е. какая-то идея. Коммунистическая партия построила свою идеологию на благой идее. Все вновь образованные партии пользуются идеологией коммунистической партии, только на другой платформе. Осознание этого является важным моментом. Принципы партийного строительства были разработаны ранее, как бы их не критиковали. Любое наше выступление в своем принципе партийно.  Вопрос только в том; объединено ли оно в партию, группу с какими-то интересами? Также пресса и искусство – партийны. Важно только оформлены ли они в какую-то объединенную идеологию? Когда решался вопрос партийного строительства Ленин гениально решил эту задачу. Да, любое выступление партийно. А раз так, то это будет наша партийность! Коммунисты, прежде чем прийти к власти решили именно партийный вопрос. Поэтому, когда говорится, что нам не нужна идеология и партийность, а есть общечеловеческие ценности, то это глубочайшее заблуждение. Любое общественное движение строит свою идеологию. Пусть она не решает социальные вопросы, а занимается, например, экологией, то это интерес экологической охраны природы. Объединение партий и общественных объединений на общечеловеческих ценностях считаю не реальным. Объединить разнородные силы может только какое-нибудь национальное бедствие, когда есть общая цель – выжить. Ясно сформулировать и определить, что такое общечеловеческие ценности вряд кому удастся.
  

9. Федотенко В.В.  Как человек наиболее объективный, так как я не представляю ничьих партийных интересов, могу сказать одно. Здесь происходит чисто кухонная разборка. Каждый хвалит свою партию или объединение, рассказывает о целях и устройстве своих партийных аппаратов, но никто не говорит, что вы сделали для народа? Вы забыли про народ. Вы существуете только для того, чтобы народ жил хорошо! К сожалению, большинство представленных здесь партий не легитимно, не легитимно для народа. Насчет «Единой России». В народе логика создания этой партии четко ясна. Путину нужна была законодательная власть в думе. Он создал «Единую Россию». Он был президент и хозяйствовал законодательной властью. Теперь он хозяйствует исполнительной властью. «Единая Россия» – это чиновничья рать, которая выполняет волю Путина. Вы все обманываете народ, вводите его в заблуждение и ведете двойную игру! В народе бытует мнение: «Все выборы решаются до выборов!». Средства массовой информации абсолютно не объективны и зомбируют народ! Как писатель, я не увидел, как партии реально заботятся о народе. Наиболее здравые мысли высказал Малашенко. Он, как ученый, наиболее мягко и последовательно высказал свои суждения, но не так горячо и эмоционально, как я. Спасибо!
 

После сверки позиций участники Круглого стола перешли к дебатам на обсуждаемую тему. Дебаты проходили бурно. Каждый высказывал свою точку зрения, отстаивая ее.  В итоге ведущий Круглого стола С.В. Галиченко предложил высказать свои мнения каждому из участников: по общественному обустройству и нужны ли такие встречи.
  
1. Малашенко В.П.  Объединяет общая цель. А цель, какая? Прекратить этот застой, который сегодня в обществе. Для этого нужно объединяться. Мы можем, объединившись здесь, продвинуть своих депутатов в областную думу. На какой платформе? Я считаю, что лучшей платформы, чем у КПРФ сегодня нет. Поэтому, если мы ее поддержим, то цели у нас должны быть однозначными. Мы не для того поддерживаем КПРФ, чтобы строить коммунизм и раздать всю собственность. Нужно перейти от коммунистической идеологии к социалистической и сказать об этом прямо. Тогда можно будет объединить наши идеологии.
 
  2. Федотенко В.В.  Здесь высказалось два мнения. Одно – объединиться можно, другое – нельзя. Идеологически конечно объединиться нельзя. Один богатый, другой нищий, – разговаривать не о чём. Объединение есть только одно: каждый должен сделать что-то для народа. От каждой партии выделить по одному человеку в комиссию, которая будет решать насущные проблемы населения. В ней пусть объединятся ваши идеологии. Если вы сделаете что-то для народа, то вы будете представлять силу, которая нужна народу. Если нет, то вы не нужны народу. Я предлагаю создать средство общения между партиями, чтобы они нашли точки соприкосновения. Если они не смогут объединиться идеологически, то пусть объединятся по практическим делам.
  

3. Хопин А.А.  В итоговом слове хотелось ответить на два вопроса, которые задавались темой Круглого стола. Ценности нашей партии — это, безусловно, человек и его права. Что касается информационных прав, то в думе подготовлен закон о равноправности освещения деятельности партий в СМИ. Второй вопрос: стоит ли нам собираться? Думаю, стоит. Многие здесь сидящие не знают работы других партий, не видят и не знают друг друга, не стараются услышать и понять друг друга. Большое спасибо!
 

  4. Межуев В.С.  Если говорить о встречах, то такие, как прошла сегодня не нужны. А если говорить вообще о встречах, то они полезны. Почему не нужна?  Нет культуры общения: если перебивать друг друга и не давать высказаться оппонентам, то ничего полезного это не даст. Нужны лояльные отношения. Хотелось высказаться в адрес СМИ. Везде пишут, что СМИ должны быть независимы, а этого на самом деле нет. Вот я подготовил статью по ТСЖ (Товарищество совместного жилья), чтобы объяснить народу, зачем оно создавалось и в чем его вред. Так месяц не могли опубликовать эту статью! И это не единичный случай. Я спрашиваю почему не смогли? Отвечают: мы ходили к прокурору согласовывать Вашу заметку. Какое это независимое СМИ, если нужно идти к прокурору и согласовывать заметку?! Если СМИ незавимы, то они должны все это публиковать.
 
  5. Целовальникова Т.А.  Я благодарна Сергей Викторовичу и всем присутствующим и считаю, что такие встречи должны быть. При информационной блокаде не только КПРФ, но и для молодежи, такие встречи полезны. Мы проводили протестную акцию и выяснили, что молодежь не знает где эта «Единая Россия», а на улице они могут остановиться и высказать свое мнение. Мы стараемся использовать любую трибуну, чтобы довести правду о деятельности КПРФ, которая ориентирована на молодежь и ее будущее. Со временем кончатся игры в студенческое самоуправление и молодежь, окончив вузы, поймет, что государство не гарантирует им работу по специальности. Страна без производства ориентирована на сырьевой придаток развитых стран.  В России 75млн. работающих. Из них 25млн. заняты производством, а остальные чем занимаются? Спекуляцией? Я за то, чтобы собираться. Каждый должен иметь доступ к информации и иметь возможность общаться. Спасибо, что Вы нас собрали.
 
  6. Кириллов А.Ф.  Мне хотелось выразить пожелание. Прекратить отрицание и охаивание прошлого. Это действует разрушающе на общество. Я не коммунист, но жил в советское время. Все страны прошли социальную эволюцию. Были свои революции, не менее кровавые, но все страны почитают те завоевания, которые были достигнуты. Нужно любить свою Родину со всем ее прошлым. В рамках РОСА нужно проводить работу и объяснять такие понятия. Отрицание и охаивание создало свою идеологию, целый класс, когда критикуя, можно ничего не делать. Оказывается, таким образом можно зарабатывать в СМИ и получать неплохие политические дивиденды. Дошло до того, что некоторые деятели утверждают, что Россия до 17-го года процветала, а пришли большевики и все развалили. Это ложь! Другое дело, какими способами достигалось развитие страны. Мы живем тем, что было создано в прошлые годы. Если мы не внедрим в сознание людей такое понимание, то не сможем строить здание общества. Бесполезно! Не имея исходной точки, мы не сможем двигаться дальше.
  
7. Дроздова Л.Е.  Встреча замечательная. По поводу критики культуры общения не соглашусь. Встреча — это такой формат, который предполагает живое общение. Это не широкий круг обсуждения за большим столом, а узкий круг, где можно пообщаться между собой. Другой вопрос будет ли обсуждаемая здесь информация доведена до избирателей и горожан. Тогда, да. Нужно чтобы избиратели, горожане получили глоток информации, глоток воздуха, узнали, какие есть общественные движения, чтобы вызвать интерес.
  

8. Родионова Е.К.  Спасибо, что нас здесь собрали. Я человек, который непосредственно занимается молодежью, и постараюсь все рассказать по пунктам. Насчет СМИ. Газетные издания не беру, потому что знаю, что молодежь читает газеты редко. Читают в основном такие журналы как женский Гламур  и ему подобные. Телевидение. Если взять показываемые каналы, особенно первый, то все передачи рассчитаны на дурачков. Например, в передаче «Дом-2» провозглашается: «Мы счастливы!». На самом деле это не так. И пока это будет пропагандироваться нашей молодежи, то, что мы сегодня обсуждаем здесь, что несет в себе каждая партия, – эта информация не будет доводиться до народа. Что касается молодежи. Я много услышала здесь познавательного, но не услышала от представителей партий, каким образом ваша работа будет интересна для молодежи? Каким образом привлекать ее к вам? Я не буду брать сейчас в пример «Единую Россию». Например, КПРФ. Какой процент молодежи в вашей партии? А молодежь, между прочим одна четвертая часть населения страны. Чем больше будет молодежи в ваших объединениях, тем легче будет вам двигаться вперед.
  
9. Шилкина М.Н.  Я хотела бы выразить благодарность, что меня пригласили на такую интересную дискуссию. Рада, что удалось познакомиться с яркими, интересными личностями. Также считаю важным приглашать студенческую молодежь на такие мероприятия, где мы можем выразить самих себя, говорить свободно и спокойно. Что касается СМИ, то у нас нет свободы слова; думаю, что это ни для кого не секрет. Правду не можем написать. Единственный независимый канал на ТВ – это «Рен ТВ».  Опальному телеведущему канала Михаилу Осокину вручили премию ТЭФИ – 2009. Когда мне пришлось побывать за границей на курсах, и мы обсуждали проблемы журналистики, мне сказали, что Россия – это страна, где больше всего убивают журналистов. Было очень неприятно это слышать. Но это действительно так. По «Рен ТВ» была передача о журналистах, которые пишут правду и как они, потом живут. Мы не можем говорить о прошлом хорошо или плохо. Оно есть, и мы его должны уважать. Мне хотелось бы видеть молодых представителей партий, узнать какие прогрессивные идеи есть у их партий. Что касается «Единой России» – понятно. У них организуются встречи на Селигере. Сколько денег туда вложили? Приезжаешь на Селигер – все бесплатно: кормят, поят, танцы, лекции. Если мы хотим противостоять, то нужны прогрессивные идеи, которые могут привлечь и разбудить молодежь. В своей организации мы собираемся и обсуждаем проблемы России о Грузии, Южной Осетии. Школьники в 9-м классе обсуждают проблему смертной казни. Кто-нибудь из вас смог бы в 9-м классе обсуждать такую проблему? То есть общество прогрессирует. Я сейчас преподаю в школе 9 – 10 классы и знаю, что школьники ничего не читают. Барак Обама?  Они думают: кто это? Из Америки или из Великобритании? Поэтому через нашу организацию мы можем просвещать молодежь. Я благодарна за встречу. Раньше я не знала, чем занимается РОСА. Хотелось, чтобы больше информации доводилось о РОСА и о том, что здесь говорилось.
  
Галиченко С.В. Все выступили, будем закругляться. Информация о работе РОСА. Каждое воскресенье, уже в течение 4-х лет, в Центральной городской библиотеке им. А.С. Пушкина, в 15-00 собираются старооскольские поэты, писатели, прозаики, барды. Вход в нашу творческую гостиную свободный. Часто к нам приезжают гости из других регионов. Один час кто-то из авторов отчитывается в своих творческих работах, второй час идет свободное обсуждение. Плюс выходит газета, которая распространяется по подписке. Есть сайт «Творческая гостиная» на котором публикуются новости и литературные работы участников РОСА. Также функционирует детская литературная мастерская «Росинка», где занимаются дети 5 – 7 классов. Есть литературно-драматическое объединение «Галактика рос», где занимаются старшеклассники и студенты, но основная масса авторов все же взрослые люди. Возвращаемся к нашему мероприятию.
Мы пытались провести мероприятие в малом формате и посмотреть, что из этого получится. Мне не удалось услышать того, что планировалось обсудить. Разговор вышел не совсем по теме, не по предметным целям. Каждый говорил о том, что у него наболело. И это, наверное, правильно. Это говорит о дефиците возможности высказать свою точку зрения. Может быть, согласовывая с участниками Круглого стола конкретные темы, можно будет выйти и на предметное обсуждение. При этом нужно не подменять собой представительные органы власти, а пытаться сформулировать общие гуманитарные, может, философские, общечеловеческие задачи. Давать публикации обобщенного характера, которые можно будет использовать для объяснения текущей ситуации. Политики, порой, в борьбе за свои приоритеты забывают, что слова, сказанные ими, большинству людей, не занимающихся активной политикой, непонятны. Поэтому нужно терпеливо разьяснять  свои программы и намерения. В этом, наверное, и заключается просвещение.

 

по этой ссылке 

ВИДЕОРЕПОРТАЖ  О ЗАСЕДАНИИ КРУГЛОГО СТОЛА 


Перейти в архив


Оценка (0.00) | Просмотров: (403)

Новинки видео


Другие видео(192)

Новинки аудио

Елена Крюкова "Обнаженная натура"
Аудио-архив(210)

Альманах"Клад"  газета "Правда жизни"  Книги издательства РОСА
© 2011-2014 «Творческая гостиная РОСА»
Все права защищены
Вход