Промедление смерти подобно или, Необходима партия нового типа

Дата: 23 Января 2021 Автор: Чувилин Андрей

Открытое письмо членам партии Коммунисты России

 

Уважаемые товарищи! В силу сложившейся ситуации, проявляющейся в дезорганизации партии и коммунистического движения в целом, мне представляется возможным и необходимым взять на себя ответственность за дальнейшее развитие событий, выступив в роли Председателя партии. Я готов вести диалог с представителями различных точек зрения, но, в то же время, активно и последовательно реализовывать те задачи, которые необходимы для развития реальной политической силы, способной отстаивать принцип социальной справедливости с позиции трудящихся.

 

О письме зам. председателя ЦК ППКР тов. Жукова К.А

 

В свете событий, связанных с письмом заместителя Председателя ЦК ППКР тов. Жукова К.А., выходом из партии его и многих видных коммунистов, обращаюсь к региональным партийным организациям, активистам и рядовым членам партии, а также ко всем неравнодушным, ко всем нетеплохладным, ко всем, кто любит Россию, кто ставит во главу угла интересы Человека Труда, а не пресловутое бездушное извлечение прибыли за счёт обмана и нещадной эксплуатации ближнего своего, кто считает Совесть, Порядочность, Справедливость не абстрактными словесами, а нормой жизни.

Напомню, о чём конкретно говорится в письме Константина Аркадьевича Жукова. Основное – это то, что под руководством Максима Сурайкина, партия превратилась в верную служку антинародного режима, и неважно, создавалась она так изначально, или часть её руководства впоследствии встала на этот путь.

Второе. Партия превратилась в коммерческий проект Сурайкина и крайне узкого круга лиц, приближенных к «вождю».

Вот несколько цифр, что приведены в официальных документах.

На осуществление уставной деятельности партии поступило: 2017 г. - 15 639 670,07 руб., 2018 г. – 13 514 498,03 руб., 2019 г. – 394 727 990,03 руб.

         Следует отметить, что средства эти не просто перечисляли какие-то мифические спонсоры на развитие партии, а они приходили от Сурайкина, его родственников, партнёров, как от физических лиц, так и через разные фирмы и фирмочки. Причём средства, в массе своей, оформлялись не как спонсорская помощь на развитие партии, а как займ под 12,5 % (при ставке депозита в банке от 3-4% до 6%).

 

Критика критики

 

Правильная ли критика? Правильная. Но, увы, недостаточная. Что смущает? Пока речь шла о полутора десятков миллионов, вроде как бы и большой бузы не было. Как речь зашла о сумме под полмиллиарда, сразу всё и вскрылось – все недостатки враз увидели уважаемые высокопоставленные члены партии. Ну что ж, как говорится, лучше поздно, чем никогда.  Между тем, партия всё больше становится партией-спойлером, для оттяпывания голосов у КПРФ. Руководство не заинтересовано в каком-либо развитии левой идеологии. При оголтелой левой фразеологии руководство партии де-факто стало на рельсы ревизионизма, правого оппортунизма и комфортно по ним катится, по сути дела предавая интересы Человека Труда. Кричать о том, что буржуазия, капитализм - это плохо, а социализм – хорошо, вероятно, надо, также как и организовывать митинги, отмечать памятные даты. Но… этого катастрофически мало. НЕОБХОДИМО ВЫСТРАИВАТЬ НОВУЮ  СИСТЕМУ СОПРОТИВЛЕНИЯ – СИСТЕМУ ОТПОРА, БОРЬБЫ И НАСТУПЛЕНИЯ.

 

Новая система сопротивления или, «Основы чувилизма»

 

 

В своей книге «Основы чувилизма», которая готовится к выходу в одном из московский издательств, я подробно разбираю этот вопрос, ибо чувилизм – это не только исследование показаний к применению и технике постановки клизмы капитализму и его высшей фазе – империализму - но и анализ в более широкой, развёрнутой системе координат того, как Человеку Труда сместить с вершины власти грязнохватов, аморальных надувал (печатающих ничем не обеспеченные бумажки типа доллара и скупающих на них реальные товары) и стать подлинным хозяином своей жизни, властелином планеты Земля и – далее – Вселенной.

 

Концепции развития человечества

 

В современном мире существует две концепции развития человечества (конечно, их очень много, но, как говорится, в сухом остатке они сводятся к двум). Первая – недостаточность ресурсов на планете Земля принуждает к тому, чтобы человечество ограничило свою численность до миллиарда и, конечно, управлять и повелевать этим миллиардом будет несменяемая каста, которая и продвигает эту концепцию.

Вторая – человечество может и должно плодиться и развиваться, осваивая и планету Земля (мировой океан освоен лишь на 6-8 %, лишь около 60 % произведённых продуктов доходят до едоков…), и – далее - другие планеты, галактики и всю Вселенную (или даже – есть и такая точка зрения – все вселенные…). И у кого тогда будет власть? Правильно, не у узкой кучки политических и финансовых жуликов, называющих себя мировой элитой. Они, конечно, не хотят этого допустить и всеми силами пытаются сохранить статус-кво. Коммунисты, Люди Труда, естественно, придерживаются второй концепции.

 

Пути для победы: жесткий вариант

 

Теперь о том, какие пути есть для победы над антинародным режимом. Первый – жёсткая революция, жёсткое свержение режима жёстким способом. Возможно ли в современных условиях сделать это? Оставим в стороне разные пропагандистские сопли о «слезе ребёнка» и посмотрим прагматично. И тогда увидим – такой путь невозможен, ибо режим силён несколькими составляющими: а) невозможно ничего сохранить в тайне, то есть всякие подпольные, заговорческие шаги будут отслежены и жестоко пресечены; б) у режима, антинародного по-сути, довольно широкая социальная база. Директора заводов, школ, главврачи больниц, председатели даже самых захудалых сельсоветов, не говоря уж об уголовной и полууголовной массах (которе, как известно любому мало-мальски сведущему в этом деле человеку, управляется спецслужбами) – опора режима, ибо получают немаленькое денежное содержание, имеют высокие доходы по сравнению с окружающим их населением. Далее. У так называемого простого народа есть возможность худо-бедно существовать. И подчас не хуже, чем в советское время.

 

Для примера. Если раньше молодой человек или девушка хотели приехать в Москву и жить в столице, то они могли это сделать лишь устроившись на работу «по лимиту». Через 5 лет постоянная прописка в Москве, ещё через 5 – комната, если семейный (ая), ещё через 7-10 – квартира, если будут дети. И, при этом разные ельцины-горбачёвы-и прочие чубайсы-шеварднадзе решали бы, что тебе и когда дать.

 

Что сейчас? Если парень или девушка из простой семьи приехали в Москву, то могут устроиться, например, водителями трамвая, автобуса, троллейбуса. На двоих – для начала – тысяч 70. Из них 15 тыс. - за комнату в коммуналке, полтинник на житьё-бытьё. 10 можно откладывать и через полгода купить в ипотеку маленькую однушку в области.

И никаким горбачёвым не надо кланяться. Могут сказать - то в Москве, а в провинции по-другому. Да, по-другому. Да, тяжелее. Но выход-то есть. Это если человек без затей. Если же шустрый – может и за границей поискать высокооплачиваемую работу.

 

Могут сказать – а почему человек должен куда-то уезжать из самой богатой страны мира? Справедливый вопрос. Но, во-первых, не должен, а может. Во-вторых, я говорю о простых обывателях, для которых главное - работа, еда, телевизор и пиво по выходным. Это обычные люди, нормальные, хорошие. Но не пассионарии, и даже не совсем граждане, в широком, философском смысле, то есть как бы миничеловеки, миниграждане.

 

 Вспоминается случай. Ехал в поезде, а попутчик – мужчинка лет 50-55 как что-то увидит неопрятное через окно, так сразу: «Хохлы, сволочи такие…» Думал, а вдруг он контуженный – пострадал в Новороссии, или в застенках его пытали. Но… Всё оказалось много прозаичней. Когда я всё-таки не выдержал и тактично поинтересовался его таким отношением к славянским братьям и сёстрам, то узнал, что при разводе его бывшей жене – украинке, досталась лишняя, как полагал попутчик, курица. И вот он возненавидел всех украинцев.

Да и мнение, что при советской власти всё всем раздавали бесплатно – в определённой степени миф. Меня, например, дважды обманули с жильём: обещали, и не дали. Первый раз в компании «Мосэнергомонтажизоляция» (г. Железнодорожный Московской области), где я работал старшим инженером ПТО и, не вылезая из кирзовых и яловых сапог, строил атомную электростанцию в Удомле (ныне Тверская область), а второй раз в издательстве «Московский рабочий» (Московского горкома и обкома партии), где я трудился редактором. Хотя лично директор (если не ошибаюсь, по фамилии Борисов), не отпустил меня, как члена партии, на другую работу (в Минпечать СССР, где предлагали квартиру), пообещав дать жильё от издательства. Итог – сорок лет по общагам, казармам и коммуналкам. И с деньгами обманули – и не где-нибудь, а в Московской высшей партийной школе. Когда я, поступая туда на учёбу, поинтересовался размером стипендии, назвали одну сумму, а по факту стипендия оказалась много меньше. Пришёл к главбуху: «Как же так?» А мне в ответ: «Да, а я не туда посмотрела…».

 

Но это всё так, к слову. Здесь, конечно, большая роль у человеческого фактора. И я, как реальный гражданин, ощущаю всю мерзость творящегося в стране безобразия, когда цинизм, воровство, кумовство, ложь… – всё возросло в тысячекратном размере. На примерах же я остановился лишь для того, чтобы было более понятно, почему обворованный, оболганный и униженный обыватель не рвётся, в массе своей, назад, в СССР, и почему путь жёсткой революции невозможен, по крайней мере, пока нет катастрофического обнищания народа, пока буханку хлеба можно купить за 20-30 рублей.

 

Теперь о принципиальном: марксизм и современное общество

 

Для примера. Возьмите любой предмет – хоть карандаш. Приподнимите и опустите его. Он упадёт. Закон всемирного тяготения. А если сделать это в невесомости? Карандаш не упадёт, а будет свободно парить. То есть совершенно иные условия. Так же и 21 век в корне отличается от 18-19 и даже 20 веков. Однако в общественной жизни коммунисты придерживаются форм и методов борьбы из прошлых веков. Позвольте, - хочу им сказать, - вот «Капитал» Маркса, который я полностью прочитал, ещё учась на третьем курсе Политехнического института. Помимо известной формулы товар-деньги-товар и анализа появления прибавочной стоимости этот труд на ¾ состоит из описания тяжкой жизни рабочего класса в Европе 19 века. Данные Маркс брал из официальных статистических отчётов того времени. Суть – рабский труд по 12-18 часов, постоянные штрафы, использование детского труда чуть ли не с 8-12 лет, голод и недоедание, жизнь в перенаселённых бараках...

 

А что теперь? Современные европейцы не знают, что такое голод. Они, в массе своей, обеспокоены тем, как похудеть. (Я здесь не анализирую в мировом масштабе, ибо цель статьи – как исправить положение в партии).

 

Далее. Маркс разбирал промышленный капитал, торговый, спекулятивный, но не мошеннический, который, в чистом виде, уже долгое время правит миром. Ибо всем давно известно, что доллар - это просто бумажка, ничем не обеспеченная, и функции денег, по Марксу, как эквивалент труда, затраченного на производство топора и его обмена на мешок ячменя, он не несёт.

Далее. Информационное пространство стало совсем иным. Система промывания мозгов, оглупления масс и управления ими посредством телевидения, интернета, других информационных технологий – это тоже фишка 20-21 веков.

 

Не было такого явления как массовая культура.

 

Также не было ядерного оружия (само существование которого ставит человечество на грань выживания), многие современные технологии были только в умах фантастов и на страницах их книг.

 

Однако коммунистическая оппозиция всё ссылается на Маркса и Ленина, как будто мы живём в прошлых веках. С таким же успехом (и вполне заслуженно!) можно восхищаться и иными предшественниками. Ибо хотя сам термин «коммунизм» прочно вошёл в обиход лишь в 19 веке, идеи коммунизма живут с самых древних времён. Вспомним хотя б Пифагора, его последователей, исповедовавших принцип «у друзей должно быть всё общее». Можно вспомнить Платона, религиозный коммунизм, утопический коммунизм Томаса Мора, Кампанеллу, деятелей Великой французской революции и т.д.

 

Итак, квинтэссенция - мы живём в совершенно иное время, нежели жили близкие по духу предшественники и, следовательно, нужны современные формы и методы борьбы за Справедливость, за интересы Человека Труда, за то, чтоб Совесть вошла в плоть и кровь каждого Землянина – для начала. Это первое.

 

О «чистоте» марксизма-ленинизма или, Разделяй и властвуй  

 

Далее. Очень часто за словами коммунизм и капитализм в современном мире стоят самые разные смыслы. Поясню. Рассуждения о «чистоте» марксизма-ленинизма, характерные для левой политической среды, сплошь и рядом носят бутафорский характер. Ведь за формальным значением тех или иных слов часто скрывается их противоположная сущность.

Вот в Китае рулит компартия. По сути дела, там внедрена предложенная Лениным Новая Экономическая Политика (принятая Х съездом РКП(б) 14 марта 1921г.). И он нигде не писал (как в отношении политики Военного коммунизма и Брестского мира) что это временная мера. Предполагал, что такая политика всерьёз и надолго. И частная собственность на средства производства совсем не мешает на данном историческом этапе добиваться Коммунистическому Китаю более полного удовлетворения материальных и духовных потребностей Человека Труда – главной, собственно говоря, цели коммунизма.

 

Далее. В капиталистической Швейцарии недавно проводили референдум о поднятии уровня минимальной заработной платы (в пересчёте на российскую валюту) в размере свыше 150000 рублей в месяц. В капиталистической Швеции реально рассматривается вопрос о переходе на 6-ти часовой рабочий день. В капиталистической Австрии снизили возраст выхода на пенсию. А вот в своё время в социалистической Камбодже режим Пол Пота вырезал, чуть ли не половину населения, ибо эти люди не соответствовали представлениям вождей о «правильном» образе жизни. Подобные примеры можно продолжать до бесконечности. Это второе.

 

Итак. Очевидно, что для сохранения статус-кво, режиму крайне выгодно, чтобы левые силы погрязли в дискуссиях о том, кто правый уклонист, кто левый оппортунист, кто истинный марксист, а кто не дотягивает до этого высокого звания, скатываясь в болото ревизионизма, троцкизма, меньшевизма и т.д. Всё это старо как мир – «Разделяй и властвуй». И при этом энергия сопротивления, энергия борьбы уходит в песок бесплодных дискуссий. Ну, в самом деле, дискутировать о том, вводить смертную казнь за особо тяжкие преступления, или не вводить - имеет смысл только для привлечения электората, ибо в реальности от нас сие ну никак не зависит. По крайней мере, пока.

Гораздо полезней было бы, например, развернуть дискуссию о том, почему бывшие губернаторы, состоящие в нашей партии, стали «бывшими». Проанализировать их деятельность, чтоб сделать выводы и работать с электоратом более эффективно.

Считаю, что нам, левым, не стоит вестись на такие политические примочки, как дискуссии на неактуальные, в данный момент, темы, специально вбрасываемые в информационное поле.

 

Критерий для опознования: свой – чужой

 

Сегодня должен быть один критерий для опознования: свой – чужой. Как человек или организация относятся к коллективному чубайсу-абрамовичу-дерипаске, к коллективному гряхнохвату, к тому, что природные ресурсы, иные богатства страны лежат в карманах кучки мошенников и воров. Если имярек (или организация) считают, что эти персонажи - изверги рода человечьего, новые людоеды, которые должны покаяться и уйти в отставку – свои. Если начинает юлить, типа – да за ними силы стояли, да там кое-что было полезное – чужие.

 

Выпускании пара или, Как бизнес в России делается

         

Далее. Вместо организации конкретной работы, руководство партии подыгрывает антинародным силам, сосредотачиваясь лишь на выпускании пара, на то, чтобы Энергия Сопротивления уходила в песок. Вспоминается один из последних пленумов Московской городской организации партии. Впечатление удручающее. Председатель – Максим Сурайкин долго и нудно отвечал на прямой вопрос партийца Людмилы Зиновьевой о своём благосостоянии, достигшем очень существенной величины, используя избитые дешёвые приёмчики. Помните, например, как Ельцин объяснял богатства своего внучка тем, что тот мыл автомашины, а Лужков – богатства своей жены - тем, что она талантливая бизнесвуменша…

 

Не учёл товарищ Максим, что в зале сидели не бабушки с деревенских завалинок, а грамотные товарищи, верные идеям справедливости, настоящие партийцы, не продавшиеся антинародному режиму за пайку. И байки, что, дескать, всё сам, чуть ли не на коленке сколотил миллионы без всякой помощи, в этой аудитории «не прокатят».

 

Тем более вспоминается собрание, посвящённое юбилею комсомола, на котором наши нынешние руководители, начинавшие как активные комсомольцы под крылышком КПРФ, рассказывали о своей работе и о том, как выпрашивали денежки у старших товарищей, которые – вот, бяки! – обычно давали лишь половину(!) испрашиваемой суммы. Как будто люди не понимают – для этого даже не надо напрягаться - что само хождение по коридорам ГД уже предполагает возможность налаживания бизнессвязей, тем более такие «хождения» происходили под эгидой партии, занимавшей тогда очень много мест в ГД. Об этом на Пленуме не было сказано ни слова.

 

Была бы у практически любого предпринимателя возможность хоть полгода походить по коридорам Госдумы – и – вуаля – стал бы он через полгода архиуспешным бизнесменом. Ибо как делается легальный бизнес в России, в массе своей: либо прихватизируется предприятие, построенное ещё в советское время, либо получает «бизнесмен» заказ на исполнение работ, например, на 100 единиц. Нанимает исполнителей за 50 единиц. И оставшиеся 50 единиц - часть на налоги, а основную массу себе, любимому. Вот, как говорится, и вся умка. Следовательно, главное – получить заказ. А это – связи, знакомство, кумовство. Иначе – реально – никак.

 

Много было сказано и о том, что, дескать, сколоченные капиталы тратятся на партию. Возможно. Но эффективно ли тратятся? Ни один из многочисленных кандидатов от партии КР на крайних выборах в Мосгордуму не набрал сколь-нибудь значительного количества голосов. Конечно, Максим Сурайкин работает много. Но для повышения эффективности работы надо сосредоточиться на каком-то конкретном направлении, чтоб не получалось – Фигаро там, Фигаро здесь…И  зампред облдумы Ульяновской области,  и де-факто секретарь по финансам партии, ведущий ряда финпроектов, и председатель ЦК партии. А что мы, рядовые партийцы, имеем от всей этой бурной деятельности? От многочисленных загранпоездок (превратившихся в политический туризм) высшего руководства партии? Может, партия открыла пансионат на Кубе или во Вьетнаме, куда партийцы могли б поехать отдохнуть, набраться сил для борьбы с антинародным режимом за счастье трудового народа? Этого нет и в помине.

 

Об отношении в партии к верующим

 

Не могу не остановиться и на отношении в партии к верующим. Зачастую повторяется как мантра лишь одна фраза – «Религия – опиум для народа». Хотя известно, что коммунизм в древности возник как религиозное учение об устройстве общества Справедливости, рая для всех. Высокую оценку утопическим коммунистам - английскому философу Т.Мору («Утопия») и итальянскому священнику Т. Кампанелла («Город Солнца»), творившим в 16-17 веках, давал Ленин.

 

А вот как отреагировала РПЦ на уход вождя мирового пролетариата. К Патриарху Тихону обратилось множество приходов и мирян с вопросом: могут ли они служить панихиду по Владимиру Ильичу? Тихон на это ответил: «По канонам Православной церкви возбраняется служить панихиду и поминать в церковном служении умершего, который был при жизни отлучен от церкви... Но Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичом Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нём как о человеке добрейшей и поистине христианской души» («Вечерняя Москва», 25 января 1924 г.).

 

А вот официальное заявление РПЦ по поводу кончины В.И. Ленина: «Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ... Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе» («Известия», № 20 от 25 января 1924 г.).

 

Далее. По статистике, в 1926 г. в России более половины приходов обновлённой РПЦ признавали власть Советов. Сталинской премией 1 степени был награждён руководитель Крымской епархии, высокопоставленный архиерей, архиепископ Симферопольский Святитель Лука за научную и практическую деятельность в сфере медицины. Известно, как высоко ценил Сталин роль РПЦ в победе над гитлеризмом.

 

А руководство партии КР, прославляющей имя Сталина, в отношении к верующим руководствуется посылами его очернителя Хрущёва, устроившего в своё время гонения на Церковь.

А вот прямая цитата Фиделя Кастро: «В университете левые косились на меня как на чужака, говоря: "Сын землевладельца и выпускник иезуитского Вифлеемского колледжа должен быть махровым реакционером... Более 30 лет назад я вступил в контакт с Теологией Освобождения. Я встретился со многими священнослужителями и пастырями разных званий, собрав их в посольстве Кубы. И тогда, после нескольких часов обсуждения, я выдвинул идею, которая зрела уж давно - о союзе верующих и неверующих, то есть марксистов и верующих в поддержку Революции. Как говорили сандинисты, "христианство и Революция — здесь нет противоречия".»

 

Верующие – это наши люди, и надо с ними работать более активно, привлекая их в свои ряды, вербовать их в члены партии - (посмотрите на ХДС/ХСС в Германии).

Кроме того, имело бы смысл попристальней изучить опыт христиан - как 12 не самых образованных в империи мужчин (я имею в виду апостолов Христа) смогли за каких-то всего лишь несколько столетий свергнуть могущественную Римскую империю. Использовать их опыт борьбы за христианскую веру для ратоборства с империализмом.

И ещё не мешало бы кое в чём нам брать пример с христиан. Там было всё – разборки, крестовые походы, расколы, кровавая борьба с еретиками и т.п. Но такого коллективного предательства, какое произошло в верхушке КПСС, верхушке КГБ, да и в верхушке Советской армии, не было. Представьте, если б, например, Патриарх РПЦ сказал, что Православие - это неверный путь, а надо всем дружными рядами идти в другую религию. Да его тут же б смели толпы разгневанных православных во главе с сохранившими православную веру иерархами.

 

О коллективном предательстве

 

За многовековую историю разных церквей не было такого, чтоб верхушка церковного руководства начала охаивать свою религию и проповедовать иную с прямо противоположными постулатами, восхищаясь ею. А у коммунистов такой пример есть. Более омерзительного коллективного предательства, которое совершила верхушка КПСС, история человечества не знала. Вчера молились коммунистическим богам, а сегодня их антагонисту – золотому тельцу. И это не десяток предателей, не сотни, и даже не тысячи – а десятки тысяч руководящих кадров партии во всех регионах необъятной страны. Ещё было бы понятно, если б им загоняли иголки под ногти, требуя отречься от коммунистических идеалов, или они, разочаровавшись в коммунизме и социализме, стали бы жить частной жизнью, работая таксистами, лифтёрами и т.п. Так ведь нет. Они предали свою коммунистическую веру, свои принципы (а были ли они?) за то, чтоб масла на бутерброде было побольше да чай был послаще. И теперь тужатся учить нас жизни, пропагандируя прямо противоположные идеалы и ценности, и при этом, унижая, оскорбляя, обворовывая народ, плоть от плоти которого являются. И не было у них и частной собственности на средства производства, и, в массе своей, происходили из «правильной» рабоче-крестьянской среды. Не сработала классовая чуйка! Партия это не анализирует, а это принципиальнейший вопрос!

 

Об отношение к кадрам и развитии внутрипартийной демократии

 

Теперь об отношение к кадрам в ППКР и развитии внутрипартийной демократии. В практическом отношении для прихода партии к власти, это чрезвычайно важная материя. С глубоким сожалением приходится констатировать, что из партии улетучилась атмосфера подлинного партийного товарищества, климат творческого поиска ответов на те или иные вызовы сменился формализированной возможностью высказывать разномнения лишь на партсобраниях. Нет широких общепартийных дискуссий. Присылаемые в партийную печать статьи и материалы бесследно исчезают. Вот пример. Из десятков материалов, отправленных мною и в партийную газету, и на официальный сайт партии, и в аккаунты партии в соцсетях за несколько лет (!) ни один (!) не был опубликован. Если такое отношению ко мне – члену двух творческих союзов (писателей и журналистов), литератору, члену партии фактически с момента её основания, то что говорить о наших товарищах, которые недавно вступили в партию или ещё не до конца освоили владение публицистическим словом? Партийная печать (в том числе и аккаунты в соцсетях) напоминают газетную партийную жвачку застойных времён, когда вместо живого слова и реальных дискуссий по тем или иным вопросам в них был на 90 % один официоз, львиную долю которого занимала информация о том, куда ездили и с кем встречались «вожди». СМИ ПП КР своим казарменным однообразием выделяются в худшую сторону даже от СМИ КПРФ.

В ПП КР выкристаллизовалась руководящая группка в лице ряда членов политбюро, которые стали считать себя всезнайками, эдакими великими мудрецами, коим лишь одним ведомо, как и куда надо вести партию. Создаётся впечатление, что остальные члены партии для них – бесформенная податливая партийная масса, задача которой участвовать в партийных ритуалах (создавать массовку на митингах, носить флаги и т.п.) и не более того. Этой группке нужны не думающие и подчас оппонирующие соратники, а биороботы, тупо исполняющие любые указивки «вождей».

И это очень опасно, потому что партия, не допускающая иномнения, игнорирующая предложения своих членов, заточенная под одного или нескольких «вождей», неминуемо потерпит крах. Этому нас учит История.

 

О сотрудничестве с правящим режимом или, Бей своих…

 

Конечно, с режимом можно и нужно сотрудничать, компромисс в политике дело необходимое, но есть компромисс и компромисс. Сотрудничество с режимом надо строить на платформе - кто кого переиграет, а не «ложится» под него, пытаясь доставить партнёру максимум удовольствия. Важно, чтобы дело не зашло слишком далеко, иначе можно заиграться и вместо жёсткой критики коллективного чубайса-абрамовича долбать представителей левого фланга, пусть даже и тех, к кому критики испытывают личную неприязнь. Это неправильно, ибо такие поступки льют воду на мельницу грязнохватов, именующих себя «олигархами» (по примеру проституток, которые себя не называют «пришмандовками», а подыскивают себе более благозвучные названия – «путана», «интердевочка»).

         Коммунисты из разных партий - не безликая тупая серая масса. Это, в основном, смелые, грамотные, с чувством собственного достоинства люди. Это подлинная элита страны. И они сами разберутся, кто есть кто. Пока же нередко создаётся впечатление, что критика КПРФ идёт с позиций уязвлённого самолюбия из-за неудавшегося в этой структуре карьерного роста.

        

Товарищ Максим

 

Ну, а уж развернувшаяся дискуссия о том, каким титулом величать вождя партии, вообще достойна юмористического журнала. Псевдоним «Товарищ Максим» - это и детсад, и мальчишество, и пародия на «Товарища Сталина». Как говорится, три в одном.

        

Негативные тенденции в развитии партии

       

  Необходимо отметить ещё и то, что негативные тенденции в развитии партии появились не вчера. Они зародились давно и сейчас просто достигли апогея. Уже давно ребята из политбюро возомнили себя этакими партийными пупами российского комдвижения, которые одни всё знают и умеют, а остальные соратники должны быть послушной жёстко управляемой безликой партмассой, задача которой - ходить на митинги, создавая массовку, носить флаги и платить партвзносы.     Этой вредной тенденции стали подвержены и региональные руководители. Мне приходило много писем о расколе в партии. Вот одно из них.

         «Дорогие товарищи коммунисты, делегаты съезда партии!

Ввиду подлого предательства интересов Нижнекамских коммунистов и трудового народа, руководством Татарстанского регионального отделения партии в ходе выборной кампании 2016 года, переходом его на службу чиновникам партии "Единая Россия", дискредитации честного имени и звания коммунистов, организации грязной АФЁРЫ в виде попытки создания параллельной фиктивной коммунистической структуры, ЗАЯВЛЯЕМ, что Нам не по пути с аферистами, политическими предателями, мелкобуржуазными элементам и- торгашами, шкурниками и проходимцами.

Нижнекамская партийная организация в составе 40 коммунистов сообщает о выходе всех коммунистов из КПКР в полном составе и полном прекращения функционирования отделения партии в Нижнекамске.

Пересылаю вам 11 заявлений в составе БЮРО КПКР и активистов партии в Нижнекамске. Мы возвращаемся в КПРФ. С коммунистическим приветом! Честь имею бороться за интересы народа! Руководитель коммунистов Нижнекамска Максимов Николай».

 

         Вот так вот. Целая организация (!) вышла из партии, но на съезде об этом - ни слова, в том числе и в выступлении представителя республиканского комитета. Вместо этого - многочисленная делегация, которая должна была продемонстрировать массовую поддержку руководства. А если разобраться по сути, откуда эта массовость? «Ну почему бы и не прокатиться в Москву?», - рассуждали, вероятно, многие, тем более поездка, наверняка же, не за свой счёт. Проблема не изучена, не решена, а замолчена. Значит, жди новых бегунков.

         Почему так происходит? Потому что руководство партии не поддерживает, а даже тормозит инициативу, не предоставляет возможности реализовать соратникам их политические амбиции, стремится всё политпространство вокруг себя вытоптать и зачистить под «ноль». Всё, мало-мальски самостоятельное, тужатся доводить до бесплодного состояния.

         Как не нашли применения силы и амбиции Сурайкина и Кº в КПРФ, так теперь коллективный партийный активист и Кº не находят себе применения в КПКР.

         Создаётся впечатление, что не только рядовые члены партии, но и члены ЦК, нужны лишь как статисты, как кирпичики для выстраивания узкой группкой «вождей» своей политической карьеры. И «вожди», повторюсь, не вспоминают при этом, что сами вышли в своё время из КПРФ именно по причине невозможности реализовывать свои идеи, свои потенциалы.

        

Комиссию по культуре

 

Вот, например, я предложил создать в горкоме партии Комиссию по культуре, чтобы отметить 100-летие Великого Октября конкурсами в разных номинациях. Что я ожидал? Что скажут: «Андрей Александрович, ай да молодец, чем помочь можем? Давай закручивай». Но не тут-то было. Бюрократы (или засланные казачки?) показали себя во всей красе. Что началось: «Ой, а нужна ли нам такая Комиссия? Наверное, надо создать подкомиссию в рамках другой комиссии. А мы должны обсудить каждого кандидата на заседании через месяц. А может ли быть член Комиссии не членом партии? И т.д., и т.п.» Вроде и правильные вопросы, но если бы работники были освобождёнными и кроме партработы ничем не занимались, можно было бы и подискутировать. А так - под видом заботы о «чистоте марксизма-ленинизма» - в реале - саботаж хорошего дела.

         Что я сделал? Создал Комиссию вне партии. В итоге - слово ППКР нигде не прозвучало. В конце года Комиссия подвела итоги, отметив грамотами победителей творческих конкурсов где были такие номинации как

«Развитие теории борьбы трудящихся за свои права», "Патриотическое воспитание населения", "Практика политической борьбы".

         О, как на меня сейчас обрушатся «ревнители чистоты» марксизма-ленинизма: «Какая комиссия? Партия что, клуб по интересам? Колхоз? Корпорация, в конце-концов?» Отвечу: «Да. И клуб. И колхоз. И корпорация. И всё это - Партия!»

 

Партия нового типа

 

Итак, каков же вывод из всего вышесказанного? Он однозначен –руководство партии не справляется со своими обязанностями и – более того - встало на путь предательства интересов Человека Труда! А теперь сакраментальные вопросы: Кто виноват? Что делать?

Кто виноват и в чём – выяснили: высшее руководящее звено партии.

Теперь другой вопрос – Что делать?  Создавать партию нового типа. Необходима партия нового типа. Партия-корпорация. И не надо ссылаться на Ильича. Он жил в позапрошлом веке. Тогда не было такой глобализации, не стояли так остро вопросы мигрантов, правил бал капитал промышленный, спекулятивно-банковский, но не мошеннический как сейчас, надуваемый как мыльный пузырь, не было угрозы ядерной войны, не было таких монстров как СМИ, интернет, полётов в космос, научно и профессионально построенной работы по промыванию мозгов населению и т.д. Да и психология у масс, которым нечего жрать и они готовы от этого лезть хоть к чёрту в пасть, хоть на баррикады, отличается от психологии общества, пусть и бедного, но не голодающего, где каждый имеет возможность иметь буханку хлеба в день. Другое дело, что буханка может быть и с опилками, и с пластмассовыми добавками, и с прочей гадостью - это другое дело. Так же, как и то, что стандарты потребления и нормальной человечьей жизни выросли. Тем не менее, факт остаётся фактом - уже нынешнее поколение в так называемых развитых странах не знает, что такое голод, что такое работа в 12 лет по 12 часов за мизерную пайку. Это один из принципиальнейших вопросов! А мы всё топчемся на месте, без креатива, без сколь-нибудь каких-то интересных новых форм работы.

            

      Участие в выборах - это не основная деятельность партии

 

Надо отчётливо осознавать, что участие в выборах - это не основная деятельность партии. Это лишь маленькая составная часть её работы. Основная работа - в гуще народа. Там, помогая людям решать их насущные жизненные проблемы, надо вербовать в партию своих сторонников. В выборах надо участвовать в тех случаях, когда есть реальная возможность их выиграть. Надо выбрать реперные точки и на них, навалившись всем миром, концентрировать свои усилия. Захватив эти маленькие плацдармы в лице глав пусть и незначительных районов, отдельных поселений, оттуда развивать наступление на Кремль. Ничего нового нет в этой, проверенной веками, стратегии. Почему она не применяется?

         Участие же во всех выборах без разбора приводит к распылению сил и средств, а также постоянные проигрыши вырабатывают «синдром пораженца». Да и сами выборы сплошь и рядом превращаются в политический цирк – заявляю об этом ответственно, как неоднократный участник выборов депутатов разных уровней.

         Участие же в выборах для пропаганды партийных идей - вообще чушь несусветная - в век телевидения, интернета. Далее. Какие идеи? Все партии декларируют, что они за всё хорошее против всего плохого. Отдельные позиции в этих декларациях дела не меняют. Если говорить о том, что слово «коммунистическая» в названии будет конфеткой для электората, значит не понимать и не знать свой народ, а тиражировать замшелые клише.

       

  Партия нового типа – это партия-корпорация, построенная на принципах партийного товарищества, на принципах взаимовыгодного соработничества с использованием практики сетевого маркетинга и блокчейн технологий.

 

Революция в партии

 

Теперь рассмотрим второй вопрос в практической плоскости, ибо плачем Ярославны тут не поможешь.

 

Первое. В связи с тем, что руководство партии нарушило Дух, Сущность, Смысл Программы партии, Устава партии, нарушило ст. 1.1,2.3. и др. Устава партии и в связи с п. 3.18. и др. Устава партии ввожу в партии чрезвычайное положение. Это не простое решение, но необходимое. Архинеобходимое. Этого требует от меня Программа партии, Устав партии, верность коммунистическим идеалам, память предков, пульсирующая в крови, Совесть! Если хотите, это революция в партии. И Чувилин – партийный революционер. Революционная ситуация перезрела: верхи не способны привести нас к Победе, низы не готовы мириться с уготованной им участью быть не членами партии, а рабами партии, даже, вернее - её высшего руководящего звена. Надеюсь, что руководители партии, поклоняющиеся революционным деяниям Маркса-Ленина-Сталина, отнесутся с пониманием к моим действиям. Конечно, это риторическое суждение, ибо сплошь и   политические начётчики – когда надо, вытащат цитатку из наследия, а когда не надо – стыдливо глазки прищурят на это наследие. Но я добрый революционер. Я никого не исключаю из партии.

Упраздняю должность Председателя ЦК ППКР и, соответственно, отстраняю Максима Сурайкина от руководства партии.

Учреждаю должность Председателя Партии Коммунисты России (который будет избираться простым прямым электронным голосованием всеми членами партии). Временно, до выборов, возлагаю на себя обязанности Председателя ППКР.

 

Второе. Приостанавливаю, до выборов нового Председателя партии, деятельность Политбюро ЦК ППКР, а также ЦК ППКР. Членам ПБ и ЦК сосредоточиться на работе в региональных отделениях, в т.ч. Сурайкину – в Ульяновской области, Маленковичу – в Санкт-Петербурге и т.д.

 

Третье. В связи с тем, что руководящий состав партии зарекомендовал себя, мягко говоря, совершенно не лучшим образом, а точнее полностью дискредитировал коммунистическую идею, занимается лишь имитацией борьбы за права Человека Труда, превратился в ярого пособника антинародного режима, о чём я писал выше, объявляю о проведении прямых выборов Председателя партии ППКР. Структура руководящих органов партии меняется. Создаётся Совет партии из 12 человек. Совет партии избирается прямым открытым голосованием, как и Председатель партии. Члены Совета партии могут быть как членами ЦК, так и не быть членами ЦК – достаточно быть просто членами партии. Для балансировки властных полномочий, новый ЦК избирается по-прежнему – тайным голосованием и в том же количестве на съезде партии (когда закончится пандемия).

В связи со сложившейся в стране и мире эпидемиологической обстановкой, выборы Председателя партии провести в электронном виде.

 

Четвёртое. Заявления от членов партии о выходе из партии, поступившие в период с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г. дезавуирую, отменяю, ибо эти поступки были совершены в состоянии аффекта, вызванного архистрессовой ситуацией из-за разразившейся пандемии, из-за неприкрытого предательства руководством партии интересов Человека Труда, коммунистической идеи. Также отменяю решения органов партии, принятые по этим вопросам. Надо понимать, что члены партии, написавшие заявления о выходе из партии - это не зайчики, поднявшие кверху лапки, а достойные люди, просто попавшие в трудную жизненную ситуацию.

 

Пятое. Революционная ситуация требует неординарных мер. К чёрту формальности. Долой казёнщину. Даёшь диалектическое развитие молекул Свободы, Совести, Порядочности. Поскольку члены партии в подавляющем большинстве достойные люди, наделяю каждого члена партии правом принимать в партию тех, кто хочет приносить пользу людям, хочет, изучив партийные документы, стать членом партийной семьи.

 

Шестое. Технические вопросы голосования. Члены партии и партийные организации сообщают о своём решении по электронной почте:

AndreiChuvilin138@gmail.com

 

Седьмое. Каждый может выдвинуть свою кандидатуру - как в Совет партии, так и на должность Председателя партии.

 

Восьмое. Сроки проведения голосования с 01.01.2021 г. – до 30 июня 2021 г. (с возможным пролонгированием).

 

Девятое. Создать Комиссию по рассмотрению финансово-хозяйственных вопросов в составе: председатель - Жуков К., члены: Антипенко В., Блинов В., Зиновьева Л., Сабельников В., Фролов Л., Шевченко В. Также желающие принять участие в работе комиссии могут выдвигать свои кандидатуры или предлагать товарищей.

 

Десятое. Подробно моя программа изложена в книге «Доктрина Чувилина», которая готовится к выходу в свет.

 

Коммунист и коммунизм или, Современное восприятие

 

Необходимо развернуть общепартийную дискуссию о необходимости ребрендинга названия партии. Рассмотрим аргументы «За» и «Против». Во-первых, и это главное, слово «Коммунист» в нынешнем народном сознании ассоциируется не с героем из одноимённого фильма, не с Павкой Корчагиным, не с Зоей Космодемьянской, не с лётчицей Татьяной Макаровой, имя которой носила нынешняя Болотная улица (если уж возвращать исторические названия, то надо и бульвар «Чистые пруды» переименовать в «Поганые пруды»), не с генералом Карбышевым и другими героями. Благодаря массивному, тотальному оболваниванию сознания населения режимными СМИ, святое слово «Коммунист» ассоциируется с коллективным, массовым предательством интересов народа, с тьмой изменников-перерожденцев, с такими персонажами, как чубайс, горбачёв, ельцин, волкогонов, яковлев, шеварднадзе, явлинский и т.д., имя которым – легион; или, в крайнем случае, с сонмищем приспособленцев. Предательство верхушкой КПСС интересов народа покрыло слово «Коммунист» пятном позора, смыть которое сможет только время и самоотверженная работа на народное благо новых коммунистов.

 

Великую Октябрьскую социалистическую революцию совершил народ не под руководством коммунистов (по крайней мере формально), а под руководством социал-демократов. РСДРП была переименована в РКП(б) лишь в 1918 году на V11 съезде партии в связи с тем, что уже была осуществлена социалистическая революция и ставилась задача построения коммунизма (заметим, что аббревиатура РСДРП(б) возникла постфактум и носила полуофициальный характер). Так что если партия будет переименована в социал-демократическую, то мы, по-ленински, поставим цель – переход к социализму, и, кроме того, отмежуемся от коммуняк-предателей.

 

А можно поступить и по-другому. Партия с прежним названием может стать ядром общемирового Движения «Совесть», ядром, вокруг которого будут сплачиваться самые разноплановые силы и люди с разными взглядами, но любящие Россию, Человека Труда реально, а не паразитирующие на эксплуатации тяги людей к справедливости.

 

Надо учиться и учиться, как говаривал Ильич. Даже у врагов, особенно у тех, кто добился успеха в своём гнилом деле. Вспомним, как вопил горбачёв: «Больше социализма!», семимильными шагами, с ускорением - к коммунизму… И при этом крушил все основы социализма и фундамент коммунизма. Возможно, нам надо задуматься вот над чем. Если слово «коммунизм» сегодня имеет в массовом одурманенном и оболваненном сознании негативный окрас, то глупо просто тупо переубеждать население в обратном (это основы психологии), ибо для этого потребуются десятилетия. Надо использовать и другой путь - употреблять другие слова, при этом наполняя их социалистически-коммунистическим содержанием. Например, даёшь Справедливость, 6-часовой рабочий день, прогрессивный налог на доходы, ипотеку под 1-2 % годовых, рекламу на ТВ только между передачами и т.д.

 

         Вспоминаю мемуары дочки известной революционерки Драбкиной. Будучи девочкой, она гуляла с Лениным по территории Кремля. И, по-детски наивно, спросила вождя о том, что было бы, если бы человечеству хватило еды и прочих благ (в то время в Москву приезжал известный писатель-фантаст Герберт Уэллс). Серьёзно задумавшись, Ильич ответил: «Тогда мы бы пересмотрели наши концепции».

 

Вспомним двадцатые годы. Не пошла политика военного коммунизма, и - разворот на 180º - к НЭПу. Не боялся Ленин круто менять галсы! Это аргументы «за» ребрендинг.

Аргументы «против»: во-первых, уже некая узнаваемость названия, хотя при целом ряде скандалов в предвыборную кампанию переименование названия не будет слишком уж большой потерей.

 

Другой аргумент – инерция сознания. Члены партии могут сказать так: «Я же вступал в коммунистическую партию, а теперь буду социал-демократом. Как так?» И к такому мнению надо относиться с пониманием. Я уж не говорю о том, что найдутся профессиональные «засланцы», которые будут с пенкой изо рта вопить о чистоте марксизма-ленинизма, о незыблемых постулатах и т.п., уводя реальную работу по переходу к социализму в сферу пустопорожних дискуссий.

 

Ну и, кроме того, Чувилин не считает себя самым умным и безоговорочно правым, поэтому и предлагает организовать общепартийные дискуссии, чтобы коллективный разум партии выработал правильное решение. Давайте сообща будем думать, советоваться. У меня нет бацилл вождизма: пью я чай с сахаром – давай вместе сладкий пить будем, есть у меня мясо в щах – давай вместе хлебать будем. Ну а уж если нет сахарку и мясца – не обессудь, товарищ – будем вместе кипяточком пробавляться.

 

Эффективно построить работу партии       

 

И, наконец, что хочется сказать в заключение. Написание этой статьи продиктовано лишь тем, и только тем, чтобы более эффективно построить работу партии по смещению антинародного режима и переходу к социализму. Конечно, если ничего не менять и просто продолжать далее крутить педали, не конфликтуя с режимом и его клевретами, можно получить чуток членства в ГД. Да, можно, взгромоздившись на плечи партийцев, прыгнуть с них в члены. Да, это позволит решить какие- то личные экономические проблемы. Однако проблемы России, трудового народа это не решит. И разве это цель политика? И тем более политической партии? Конечно же, нет. Стремление занять какие-то важные посты – цель мелкотравчатых политических животных. Цель же настоящего политика - обустроить страну и – шире – весь мир, вселенные согласно своим представлениям о миропорядке, а должности, как и финансы, лишь инструмент для достижения этой цели. А для этого надо войти в Кремль. Однако, если не предпринимать серьёзных шагов по модернизации и самой партии, и способов, и методов её работы, о которых я говорил выше, то Кремля партии не видать, как своих ушей.

 

В ожидании волны народного протеста или,

Ежедневная партийная работа…       

 

Далее. Сидеть и ждать, пока в стране поднимется волна народного протеста, чтобы затем оседлать его - ошибочная позиция. Ибо, если поднимется такая волна, народ выдавит из своей среды и своих лидеров.

Поэтому, чтобы загодя завоевать авторитет у народа, надо работать с ним не от выборов до выборов, а повседневно, регулярно, систематически и кропотливо. Только так можно добиться успеха.

Приходит, например, в партию обманутый фермер, дальнобойщик, человек, которому задерживают зарплату и т.п. - наш подопечный. Нужно быть «ловцами человеков», в самом позитивном смысле этого слова. Так, и только так можно добиться успеха! Надо иметь внутреннюю установку на то, что нет плохих людей. Есть люди заблуждающиеся. Неактивные. Трусоватые. И задача политика развить их. Даже к врагам, брызжущим ядовитой слюной при словах справедливость, социализм, коммунизм надо относиться с пониманием, осознавая, что они заражены бесовщиной, что это наша вина, коммунистов в том, что «пропагандоны из зомбиящика», как в народе метко окрестили тусовку, оболванивающую народ в многочисленных теле-радио-политпередачах, оказались активнее, изощрённее, эффективнее в своей грязной работке.

 

 Работать надо так. Пришёл, например, в партию обманутый дольщик. Так надо взять его за ручку, помочь составить заявление в суд, сопроводить и при этом разъяснить коммунистическую идею и сделать его если не членом, то сторонником партии. Это будет эффективно, ибо народ потянется, так как большинство юридических консультаций, коих расплодилось немерено, имея подчас дотации от государства, лишь формально консультируют клиентов, главной задачей ставя раскрутить его на заключение договора о юридическом сопровождении с предоплатой, а не оплатой по факту. Мы могли б изменить эту практику оплаты.

 

Народ не дурак. Как говорил герой одной из моих книг, «глядя на чубайсов - абрамовичей, я всё больше становлюсь ленинцем и сталинистом». Как же привлечь человеков, что б для начала они, хотя б обратили внимание на то, что есть такая партия - ППКР. Да хоть листовки на улицах раздавать, ибо надеяться на то, что реальным, а не ряженым оппозиционерам дадут эфир в режимных СМИ - верх наивности.

 

         Нам необходимо научиться в полной мере использовать три мощнейших вида оружия, которое есть у патриотических сил: Нравственность –Совесть – Интеллект.  А наша организованность является решающим факторов в битве с извергами рода человечьего. По численности мы имеем не двукратное, не десятикратное, а почти стократное численное превосходство над кучкой крысиных группировок, грызущих нашу страну – всех этих воровских прихватизаторов, коррупционеров и прочей мерзоты.