Неправильный разговор о правильной литературе

Дата: 10 Ноября 2016 Автор: Галиченко Сергей

            Ужасно недоволен своим выступлением в Центральной библиотеке им. Н. Некрасова на методическом дне сотрудников московских библиотек. Понадеялся на свои способности к экспромту в разговоре на заданную тему и был не прав. Вместо совместного обсуждения получилось какое-то противостояние, вопросы-ответы и, как результат, непонимание конечной цели мероприятия. Хотя был и текст с конкретными примерами из жизни, и слайды подобрал для иллюстрации. Но не было строгой последовательности в цепочке определения понятий критериев правильной литературы и классификации групп, формирующих эти понятия. Я ошибочно предполагал, что смешанная подача информации по различным случаям оценки книг с точки зрения авторов, читателей, издателей, политиков, чиновников. библиотекарей и т.д. и т.п. спровоцирует стремление попытаться самостоятельно выстроить какую-то закономерность, и в процессе этого строительства можно будет основательно разобраться во всех причинно-следственных связях. Сама же встреча была организована замечательно. Библиотекари порадовали своей активностью, наличием собственного мнения. Надеюсь, что с некоторыми из них все же продолжим сотрудничество. А вот что, собственно говоря, сказать хотел http://art-rosa.ru/news/newsread/news_id-5899